Il tribunale degli Stati Uniti contesta il rifiuto da parte della SEC del fondo Bitcoin di Grayscale

I giudici della Corte d'appello federale degli Stati Uniti hanno messo in dubbio la posizione della Securities and Exchange Commission in merito alla decisione di respingere la richiesta di Grayscale Investment per uno spot bitcoin exchange-traded fund.

Una giuria di tre giudici ha posto domande significative sulla posizione della SEC in merito, soprattutto perché aveva precedentemente approvato i prodotti futures Bitcoin. 

La posizione della SEC messa in discussione 

Un gruppo di giudici della corte d'appello federale degli Stati Uniti ha messo in dubbio la decisione della Securities and Exchange Commission (SEC) di respingere la richiesta di Grayscale Investment per uno spot bitcoin exchange-traded fund. I giudici hanno osservato che l'agenzia aveva precedentemente approvato prodotti bitcoin futures. Lo scorso giugno la Securities and Exchange Commission aveva rifiutato la richiesta di Grayscale Investment LLC di convertire il suo spot Grayscale Bitcoin Trust in un exchange-traded fund (ETF). Giustificando la sua decisione, la SEC aveva affermato che la proposta non soddisfaceva gli standard antifrode e di protezione degli investitori. 

Grayscale era rappresentato dall'ex procuratore generale Donald Verrilli Junior, che ha delineato il problema con la decisione della SEC, affermando: 

"Il problema fondamentale con l'ordine è che contraddice i precedenti ordini della SEC che danno il via libera agli ETP future su Bitcoin che presentano lo stesso rischio di frode e manipolazione e hanno in atto lo stesso meccanismo di sorveglianza del CME [Chicago Mercantile Exchange] per proteggersi da tali rischi .”

In precedenza, la SEC aveva approvato prodotti di investimento di numerose aziende, tra cui ProShares, Teucrium, VanEck e Valkyrie, tutte collegate a BTC Futures. Di conseguenza, i giudici hanno interrogato la SEC sull'argomentazione di Grayscale, affermando che poiché l'organismo di regolamentazione aveva approvato alcuni accordi di sorveglianza per prevenire le frodi negli ETF basati su futures Bitcoin, lo stesso dovrebbe essere soddisfacente per il fondo spot di Grayscale. Un giudice ha osservato, 

"Sembra che vada bene per un'agenzia dire ok, abbiamo bisogno di qualche informazione in più, ma sembra che ci siano un bel po' di informazioni qui su come questi mercati lavorano insieme, e la SEC non ha offerto alcuna spiegazione... che i firmatari qui sono sbagliato."

La SEC respinge 

Comparendo per la SEC, l'avvocato senior Emily Parise ha contestato che le offerte in questione non fossero paragonabili alla proposta Grayscale perché i meccanismi di sorveglianza in atto non sono identici. Parise ha affermato che le attività sottostanti nell'ETF proposto sono frammentate e non regolamentate, a differenza del CME, che rientra nell'ambito della Commodity Futures and Trading Commission (CFTC). Parise ha anche respinto l'argomento secondo cui i mercati spot e dei futures si muovono insieme, sottolineando che non è ancora chiaro se il mercato dei futures porti al mercato spot quando viene colpito da frode e manipolazione o viceversa, definendo le prove contrastanti in questo momento. Per la proposta Grayscale, Parise ha affermato che la sorveglianza CME servirebbe solo come proxy per la sorveglianza dei mercati spot. 

Un risultato fondamentale 

Il caso in corso arriva in un momento in cui l'industria delle criptovalute si è ripetutamente scontrata con la Securities and Exchange Commission per la sua repressione delle risorse digitali. L'esito di questo caso specifico potrebbe rivendicare la posizione della SEC o aprire la strada ad altre società per offrire fondi negoziati in borsa di bitcoin spot se la decisione è a favore di Grayscale. Ci sono molti altri giocatori i cui ETF spot bitcoin sono stati respinti dalla SEC. Questi includono SkyBridge Capital, Fidelity di FMR LLC e Valkyrie Investments Inc. 

Steven McClurg, Chief Investment Officer di Valkyrie, ritiene che un ETF spot bitcoin non sarebbe approvato per almeno un altro anno. Nel frattempo, un portavoce di Fidelity è stato un po' più ottimista, affermando che la società sperava di avere un dialogo costruttivo con la SEC. Nel frattempo, Michael Sonnenshein, Scala di grigi L'amministratore delegato di Grayscale, ha dichiarato di ritenere che una sentenza definitiva sul caso potrebbe essere prevista entro l'autunno e rimane fiducioso in un esito favorevole. 

Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo viene fornito solo a scopo informativo. Non è offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.

Fonte: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/us-court-questions-secs-rejection-of-grayscales-bitcoin-fund