In Illinois viene presentato un disegno di legge "impraticabile" per vietare l'immutabilità della blockchain

Un disegno di legge del Senato dell'Illinois recentemente introdotto è stato ridicolizzato dalla comunità crittografica per i suoi piani "impraticabili" per costringere minatori e validatori di blockchain a fare "cose ​​impossibili", come annullare le transazioni se ordinato da un tribunale statale.

Il Senato Bill è stato tranquillamente introdotto nella legislatura dell'Illinois il 9 febbraio dal senatore dell'Illinois Robert Peters, ma sembra che sia stato solo di recente si accorse dall'avvocato della Florida Drew Hinkes che ha discusso il disegno di legge in un post su Twitter il 19 febbraio.

Il disegno di legge intitolato "Digital Property Protection and Law Enforcement Act" autorizzerebbe i tribunali - su una valida richiesta del procuratore generale o di un procuratore dello Stato presentata ai sensi dell'art. le leggi dell'Illinois - per ordinare che una transazione blockchain eseguita tramite un contratto intelligente venga modificata o annullata.

L'atto si applicherebbe a qualsiasi "rete blockchain che elabora una transazione blockchain originata dallo Stato".

Il disegno di legge del senatore Robert Peter per vietare l'immutabilità sulle blockchain. Fonte: Assemblea generale dell'Illinois.

Hinkes ha descritto il disegno di legge come "la legge statale più impraticabile" relativa a blockchain e criptovaluta che abbia mai visto.

“Questo è un incredibile corso inverso per uno stato che in precedenza era a favore dell'innovazione. Invece ora otteniamo forse la legge statale più impraticabile relativa a #crypto e #blockchain che abbia mai visto ", ha detto.

Il disegno di legge afferma che qualsiasi minatore e validatore di blockchain può essere multato tra $ 5,000 e $ 10,000 per ogni giorno in cui non rispetta gli ordini del tribunale.

Pur riconoscendo la necessità di attuare progetti di legge che rafforzino la protezione dei consumatori, Hinkes ha affermato che sarebbe "impossibile" per minatori e validatori conformarsi al disegno di legge proposto dal senatore Peters.

Hinkes è stato anche scioccato nel vedere che "nessuna difesa" sarebbe stata disponibile per minatori o validatori che operavano su una rete blockchain che "non ha adottato procedure disponibili ragionevoli" per conformarsi agli ordini del tribunale.

Il disegno di legge sembra anche imporre a "qualsiasi persona che utilizza un contratto intelligente per fornire beni e servizi" di includere codice nel contratto intelligente che può essere utilizzato per conformarsi agli ordini del tribunale.

"Qualsiasi persona che utilizza uno smart contract per consegnare beni o servizi in questo Stato deve includere un codice di smart contract in grado di far rispettare le ordinanze del tribunale relative allo smart contract."

Altri membri della comunità delle criptovalute hanno risposto con un simile ridicolo al disegno di legge proposto da Peters.

L'analista di criptovalute "foobar" ha fatto notare ai suoi 120,800 follower su Twitter il 19 febbraio che il tribunale ha ordinato che le transazioni avrebbero dovuto - in qualche modo - essere modificate "senza bisogno della chiave privata" dei partecipanti, cosa che ha considerato "esilarante".

Gabriel Shapiro, avvocato e consigliere generale presso la società di investimento Delphi Labs, ha spiegato molto brevemente ai suoi 34,100 follower su Twitter il 19 febbraio che il disegno di legge essenzialmente provare a vietare l'immutabilità sulle blockchain:

Nel frattempo, Carla Reyes, assistente professore alla Southern Methodist University School of Law in un tweet del 19 febbraio, ha dichiarato che i legislatori dovrebbero introdurre progetti di legge solo se capiscono come funziona la tecnologia.

Mentre l'immutabilità è una proprietà comune nelle blockchain e nei registri distribuiti, il disegno di legge sponsorizzato da Peters ha spiegato che tali reti mancano di un meccanismo di applicazione che può essere sfruttato dai tribunali:

"Di conseguenza, il costo per far valere i diritti legali sulla proprietà digitale è spesso proibitivo, tanto che i diritti di proprietà non possono essere rivendicati e la stragrande maggioranza dei crimini blockchain rimane impunita".

La frode e l'errore sarebbero due dei casi più comunemente usati in cui i tribunali dell'Illinois possono ordinare una transazione blockchain alla vittima o al mittente originale, osserva il disegno di legge.

Il disegno di legge vuole anche aiutare gli utenti a recuperare le proprie risorse se perdono le chiavi private.

Correlato: Cos'è la tecnologia blockchain? Come funziona?

Sebbene il disegno di legge sia stato presentato solo il 9 febbraio, dovrà essere "letto" e votato da tre udienze separate della commissione prima di essere trasmesso al governatore dell'Illinois Jay Pritzker per firmare ufficialmente il disegno di legge.

La prima lettura ha avuto luogo lo stesso giorno in cui è stata presentata all'Assemblea Generale dell'Illinois da Peters.

Se mai dovesse essere approvato, il contenuto del disegno di legge entrerebbe in vigore 30 giorni dopo essere diventato legge.