Le famiglie dei sopravvissuti alla sparatoria di Uvalde fanno causa a funzionari locali e armieri

Linea superiore

Le famiglie di tre studenti delle scuole elementari sopravvissuti alla sparatoria di massa della Robb Elementary School a maggio hanno presentato una domanda a querela mercoledì davanti alla corte federale del Texas, accusando il distretto scolastico di Uvalde, le forze dell'ordine locali e le compagnie di armi di decisioni "negligenti, negligenti e sconsiderate" che hanno reso possibile la sparatoria.

ESPERIENZA

I querelanti nella causa, uno dei quali aveva un bambino ferito nella sparatoria, hanno nominato 10 persone e organizzazioni come imputati, tra cui Oasis Outback, che presumibilmente venduto due fucili d'assalto al pistolero Salvador Ramos anche se aveva "l'aspetto, il comportamento e l'esibizione di un giovane tiratore della scuola", ha affermato la causa.

La causa ha anche nominato Daniel Defense, la società che ha prodotto il fucile utilizzato dal tiratore Uvalde, sostenendo che si era impegnata in "pratiche commerciali e di marketing sconsiderate", così come Firequest International, che produce sistemi di innesco accessori che la causa ha definito "irragionevolmente pericolosi e illegale”.

I genitori hanno criticato la risposta lenta della polizia alla sparatoria e hanno sostenuto che la scuola era compiacente nel far rispettare le regole di sicurezza: hanno citato in giudizio l'ex capo della polizia del distretto scolastico Pete Arredondo, che era licenziato in agosto, più l'allora capo della polizia della città, il tenente Mariano Pargas e il preside della scuola elementare Robb Mandy Gutierrez.

I genitori hanno anche citato in giudizio Motorola Solutions, sostenendo che le apparecchiature di comunicazione utilizzate dalle forze dell'ordine sulla scena erano difettose e "irragionevolmente pericolose" e hanno chiamato Schneider Electric, che avrebbe prodotto la porta della Robb Elementary School che non è riuscito a bloccare prima che il tiratore lo usasse per accedere all'edificio.

I genitori hanno citato in giudizio i querelanti per negligenza, responsabilità da prodotto, inflizione intenzionale di stress emotivo e molte altre pretese e chiedono danni non specificati.

Sfondo chiave

Un comitato della Camera dei rappresentanti del Texas rapporto a luglio, due mesi dopo che un uomo armato ha ucciso 19 bambini e due insegnanti alla Robb Elementary School, ha scoperto che la lenta risposta delle forze dell'ordine era il risultato di "fallimenti sistemici" e "decisi inadeguati". Più di 375 agenti delle forze dell'ordine federali e statali hanno risposto alla sparatoria, ma hanno aspettato più di un'ora per affrontare l'uomo armato di 18 anni, secondo il rapporto. Il direttore del Dipartimento di pubblica sicurezza del Texas, Steven McCraw, ha definito la risposta un "abietto fallimento" con "decisioni terribili" prese dal capo della polizia nel suo testimonianza davanti al Senato dello Stato.

Contra

Arredondo aveva già difeso la sua condotta, raccontando al Texas Tribune non si sentiva responsabile dello sforzo di risposta alla sparatoria. Nel frattempo, il preside della scuola Gutierrez, che è stato sospeso dopo la sparatoria, l'ha fatto richieste negate che la scuola si accontentava della sicurezza.

Tangente

Daniel Defense, che produce fucili in stile AR-15, ha suscitato polemiche dopo la sparatoria di Uvalde per la sua pubblicità a volte provocatoria. Tuttavia, un legge federale mantiene i produttori di armi relativamente protetti contro le azioni legali intentate dalle vittime di crimini armati da concedendo loro un'esenzione limitata.

Letture consigliate

Il capo della polizia della scuola Uvalde si dimette dal consiglio comunale tra le critiche per la risposta alla sparatoria di massa (Forbes)

La risposta alla sparatoria della scuola Uvalde è afflitta da "fallimenti sistemici", rileva il rapporto statale (Forbes)

Gli ufficiali di Uvalde sapevano di ferite all'interno della scuola mentre aspettavano di affrontare il pistolero, afferma il rapporto (Forbes)