Come la Juventus è diventata troppo grande per essere piccola in Italia, ma troppo piccola per essere grande in Europa

Eccoci qui. Di nuovo.

La credibilità del calcio italiano si ritrova al centro del mondo del calcio, ancora una volta, con la Juventus nell'occhio del ciclone, ancora una volta. A quasi 17 anni dagli eventi di Calciopoli che hanno offuscato la Serie A in un modo da cui il campionato probabilmente non si riprenderà mai, questo ultimo scandalo ha il potenziale per finire il lavoro una volta per tutte.

Se stai leggendo questo articolo, senza dubbio saprai già di cosa si tratta, quindi non c'è bisogno di entrare nei dettagli sul motivo per cui il club più grande d'Italia ha perso punti per la seconda volta nella sua storia recente. La domanda è: perché la squadra più importante del paese, che guadagna molto più entrate del club di qualsiasi altra squadra in Serie A, dovrebbe scegliere di seguire quella strada? Perché tagliare gli angoli? Come si è arrivati ​​a questo?

Non c'è una risposta definitiva, ma una confluenza di esse, che si intrecciano per arrivare a questo punto.

Partiamo dalle cose che la Juve potrebbe controllare. Il punto in cui il pendolo ha iniziato a oscillare in una direzione pericolosa è stato nell'estate del 2016. Fino a quel momento, il debito complessivo della Juve era trascurabile. L'allora direttore sportivo Beppe Marotta aveva costruito una squadra competitiva negli ultimi cinque anni senza spendere cifre oscene. Fu grazie all'astuzia di Marotta nel mercato che la Juve fu, per un certo periodo, soprannominata 're del parametro zero'. Artisti del calibro di Andrea Pirlo, Paul Pogba, Kingsley Coman, Fernando Llorente e Sami Khedira sono arrivati ​​tutti per niente, e sono stati complimentati con acquisti intelligenti come Carlos Tevez, Arturo Vidal, Stephan Lichtsteiner, Kwadwo Asamoah, Paulo Dybala e Mario Mandzukic in quei primi anni .

Marotta non poteva sbagliare sul mercato, ma con il senno di poi la caduta è iniziata all'indomani del ritorno di Pogba al Manchester United. I soldi di Pogba sono stati spesi per Miralem Pjanic, che è stato un affare intelligente, e Gonzalo Higuain, che non lo è stato. Per quest'ultimo sono stati spesi 97 milioni di dollari (90 milioni di euro), giocatore noto per fragilità mentale ai massimi livelli e vicino ai 29 anni^th compleanno. La firma di Higuain non avrebbe portato la Juve più vicina a quell'illusorio trionfo in Champions League, e la loro corsa alla finale di Champions League 2017 ha avuto ben poco a che fare con Higuain, a parte un paio di gol nella semifinale di andata contro il Monaco. Nel giro di due anni, la Juve stava cercando disperatamente di scaricarlo una volta arrivato Cristiano Ronaldo, e ha recuperato quasi poco di quell'esborso iniziale di $ 97 milioni.

Dopo Higuain, il precedente tocco di Mida di Marotta lo ha abbandonato: Federico Bernardeschi, Douglas Costa, Emre Can e un Leonardo Bonucci di ritorno lusingato di ingannare il più delle volte, per un importo di $ 125 milioni (€ 115 milioni).

Il pendolo si è poi completamente infranto quando Fabio Paratici ha sostituito Marotta alla fine del 2018, con l'attuale direttore sportivo del Tottenham che ha sprecato livelli ridicoli di denaro in una serie di decisioni terribili, in particolare la distribuzione di contratti da 8 milioni di dollari a stagione ai free agent Aaron Ramsey e Adrian Rabiot.

Secondo l'esperto di finanza Escursione svizzera, la spesa lorda per il trasferimento della Juve è stata di 870 milioni di dollari (801 milioni di euro) dal 2018 al 2020, seconda solo al Barcellona. La loro spesa salariale era salita da 162 milioni di dollari (150 milioni di euro) nel 2012 a 350 milioni di dollari (323 milioni di euro) nove anni dopo.

Le entrate del club erano aumentate a un record di $ 498 milioni (€ 459 milioni) nella prima stagione di Ronaldo, ma il club continuava a spendere più del proprio reddito e faceva affidamento sui soldi della Champions League e sulle "plusvalenze". La pandemia ha esacerbato i problemi di liquidità della Juve, e senza dubbio ne ha accelerato la caduta, al punto che Andrea Agnelli e Pavel Nedved sono stati invitati a dimettersi dal consiglio alla fine del 2022.

Eppure, mentre la Juve si sta (giustamente) addossando gran parte della colpa, il resto del campionato non è irreprensibile. Il motivo principale per cui Agnelli è stato un così grande sostenitore della Super League europea è perché vede la potenza inequivocabile della PremierPINC
Lega, ma anche perché sapeva che la Juve trascinava la Serie A, e il campionato trascinava a sua volta la Juve.

Il dominio della Juve è dovuto principalmente al possesso di un proprio stadio, la cui curva verso l'alto è iniziata nel 2011 con l'apertura del nuovo stadio. Più soldi significava comprare giocatori migliori, mentre il resto del campionato si affannava per avanzi o giovani talenti non completamente sviluppati. Dal 2013 al 2020, con l'eccezione del 2017-18 quando sembrava che il Napoli di Maurizio Sarri avrebbe spezzato l'egemonia, la Juve ha vinto la Serie A uscendo raramente dalla seconda marcia, passando alla terza all'occorrenza. La Juve non è stata delle migliori; erano strade davanti alla concorrenza.

I fan di altri campionati europei lamentano la potenza finanziaria della Premier League, eppure nessun campionato nella storia del calcio ha avuto un vantaggio maggiore nella modernizzazione della Serie A. Non ci possono essere dubbi sul fatto che la Serie A degli anni '1980 e '1990 sia stata la high watermark nella storia del calcio per club. Dal 1975 al 2000 la Serie A ha battuto il record mondiale di trasferimenti 11 volte, il campionato ha visto tutti i vincitori del Pallone d'Oro dal 1980 al 2000 ad un certo punto della loro carriera, il campionato è stato anche inondato di talenti di livello mondiale su e giù per la divisione. Il calcio italiano aveva le squadre, i giocatori, la cultura, i tifosi, il colore, l'atmosfera e la storia. Tutto era lì, il pacchetto completo.

Ma i proprietari dei club si riposavano sugli allori e mancavano di lungimiranza, cosa che stava accadendo su scala più ampia a livello sociale in Italia. I club erano gestiti come progetti di vanità e non come imprese. Società del calibro di Parma, Fiorentina, Lazio e Roma sono state messe a tacere a metà degli anni 2000, con la stragrande maggioranza del denaro destinata a giocatori e agenti e non alla costruzione di nuove infrastrutture o campi di allenamento.

Mentre la Premier League aveva una visione collettiva per migliorare il campionato nel suo insieme negli anni '90 e negli anni 2000 - con la consapevolezza che avrebbero vinto tutti con le barche che remavano nella stessa direzione - la Serie A e i suoi proprietari erano trincerati nella campanilismo mentalità, un problema che affligge ancora oggi il campionato. Eppure, fino alla fine della stagione 2005-06, la Serie A aveva ancora il secondo contratto di trasmissione più redditizio tra i primi cinque campionati europei. Calciopoli, ovviamente, ha posto fine a questo. Alla fine del decennio era sceso al quarto posto, dietro Liga e Bundesliga.

L'attuale accordo sui diritti TV della Serie A, che va dal 2021 al 2024, è in calo rispetto al precedente ciclo triennale, ed è quasi certo che il ciclo dal 2024 al 2027 vedrà un'altra diminuzione. Il capo della Lega Serie A, Luigi De Siervo, sta tentando di scavalcare la legge Melandri, che consente alla Lega di vendere i diritti TV solo a cicli triennali per evitare monopoli televisivi, e di farla passare a cicli quinquennali, con la speranza che consentirebbe ai potenziali broadcaster più tempo per investire nel prodotto e quindi rendere la Serie A più appetibile.

Eppure il problema non è solo con la diminuzione del valore degli accordi televisivi, il problema sta nell'incapacità della lega di costruire nuovi stadi. Questo è un problema vecchio come il tempo per i club di Serie A e la necessità di stadi nuovi e moderni diventa sempre più urgente ogni anno che passa. In Serie A, Juventus, Udinese e Atalanta si distinguono come club che possiedono il loro terreno.

Scegli un anno qualsiasi tra gli ultimi 15 e troverai i club italiani che svelano i piani per un "nuovo" stadio, e quanti ne sono stati realizzati? Ogni club si impantana nelle leggi italiane bizantine che soffocano lo sviluppo fin dall'inizio. Anche a Milano, la città più "non italiana" per governance, i due milanesi trovano pressoché impossibile la costruzione di un nuovo stadio, con un ostacolo dopo l'altro per negare loro una nuova arena che portare a circa $ 108 milioni (€ 100 milioni) per club, per stagione.

Anche con le presenze medie in aumento (28,600 in questa stagione), le partite divertenti e piene di drammi, i vecchi e brutali stadi in cemento creano un brutto spettacolo in TV. Questo a sua volta porta meno soldi per i club. Inoltre, la necessità di ridurre la Serie A a 18 squadre è un altro problema che deve essere finalmente affrontato, con molte squadre che non riescono a capire che, dato lo stato attuale del campionato, meno è davvero di più.

Quello che ti rimane è una lega che va a gonfie vele, soffocata dai debiti e che continua a consumare il credito accumulato durante gli anni di gloria degli anni '80 e '90. Il divario è diventato così insormontabile con la Premier League che non è calunnioso affermare che la Serie A non sarà mai più l'apice del calcio di club; il secondo posto è quanto di meglio si possa mai ottenere.

Agnelli senza dubbio lo riconosceva, e il totale fallimento della Serie A nel modernizzare in misura significativa significava che – e per parafrasare qui il guru del wrestling Paul Heyman – la Juventus è troppo grande per essere piccola, ma troppo piccola per essere grande, almeno rispetto a entrate del club tra l'élite europea.

Tentare di portare a casa l'unico trofeo che è sfuggito al club per 27 anni, mentre cercava di competere con Real Madrid, Barcellona, ​​Bayern Monaco e Paris Saint-Germain, oltre al contingente inglese, nel processo ed essendo ostacolato da un sistema calcistico italiano inadeguato , è per questo che la Juve alla fine ha infranto le leggi della borsa italiana e ha intrapreso la strada che ha fatto.

Il presidente della Liga Javier Tebas ha esortato la Serie A a introdurre regole simili a quelle che ha introdotto nel gioco spagnolo per ridurre il debito complessivo del club. De Siervo farebbe bene ad ascoltare il suo omologo.

Il calcio ha bisogno di un grande reset, e questo potrebbe essere l'unico lato positivo che esce dall'ultimo pasticcio. Eppure ha bisogno dell'aiuto del governo che, se la storia è qualcosa da dimostrare, è improbabile che accada.

Ma l'unica cosa che è chiara è che il gioco italiano è irreparabilmente rotto, e la Juve lo simboleggia.