L'esperto legale condivide le previsioni di 5 risultati

Con la conclusione del ampiamente pubblicizzato querela della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (SEC) contro blockchain azienda Ripple apparentemente avvicinandosi, un pro-XRP esperto legale ha condiviso le sue opinioni sui possibili esiti del caso.

In effetti, Scott Chamberlain, ex avvocato e co-fondatore della piattaforma senza autorizzazione di livello 2 Evernode XRPL, ha elencato cinque potenziali scenari per la conclusione della causa, inclusi giudizi sommari, possibilità di risoluzione e casi successivi, in un thread su Twitter pubblicato il 10 marzo.

Possibili risultati

In particolare, per quanto riguarda la parte del giudizio sommario relativa al CEO di Ripple Brad Garlinghouse e al co-fondatore Chris Larsen, l'esperto legale ha affermato di non ritenere che il regolatore aveva "ovunque vicino alle prove a sostegno di aver venduto consapevolmente o sconsideratamente un titolo non registrato".

Per quanto riguarda il giudizio sommario per Ripple rispetto alle vendite all'estero, Chamberlain ha affermato che "le vendite di XRP di Ripple all'estero exchanges non rientrano nella giurisdizione del tribunale", aggiungendo che "sarebbe stabilito un precedente completamente nuovo per ritenere che tali transazioni nazionali siano state finalizzate negli Stati Uniti".

Inoltre:

“Sommario Sentenza che respinge la parte del caso che afferma che XRP stesso è una sicurezza – nessun precedente supporta l'asset digitale stesso come una sicurezza. Questa affermazione è stata un espediente per la SEC per non dover provare ogni vendita e per evitare il problema delle vendite all'estero.

Inoltre, Chamberlain ha anche sottolineato che ciò che potrebbe derivare da questa causa è un caso limitato che esplorerebbe se una qualsiasi delle vendite di Ripple del Token XRP negli Stati Uniti includeva un non registrato investimento contrarre.

Infine, il quinto scenario secondo il fondatore di Evernode XRPL è che il caso si risolva, a condizione che i precedenti siano stabiliti in termini di affermazione che XRP è una garanzia e giurisdizione del tribunale sulle vendite all'estero. Secondo il suo ragionamento:

“Mi capita di credere che la SEC abbia sottovalutato il fatto che la maggior parte delle vendite di Ripple avvenisse su borse estere tramite algoritmi trading. Una volta escluse le vendite all'estero e sul mercato secondario, non rimane carne sufficiente con le ossa".

Vinci qualcosa perdi qualcosa

Nel frattempo, il team legale di Ripple si è assicurato una vittoria nella battaglia contro il finanziario cane da guardia come giudice Analisa Torres governato sulle mozioni di entrambe le parti per escludere alcuni testimoni esperti, in particolare uno che sia Chamberlain che l'amicus curiae di Ripple, John E. Deaton, trovarono disastroso per l'argomentazione della SEC.

Altrove, un'altra causa contro a criptovaluta gli affari sono stati depositata, come citato in giudizio dal procuratore generale di New York Letitia James KuCoin, accusando il Scambio criptato di operare illegalmente come a broker-dealer di titoli e merci senza registrarsi nello stato, come finbold segnalati.