NBA, NBPA cercano di modificare le regole di estensione nella nuova proposta CBA

Per anni squadre e giocatori NBA hanno avuto un problema comune. Le regole di estensione sugli accordi non da rookie erano limitate al 120% dei guadagni del giocatore nell'ultimo anno del suo contratto.

La questione ha favorito considerazioni commerciali per numerosi giocatori, tra cui I Raptors attaccano l'OG Anunoby, dal momento che Toronto non sarebbe in grado di estendere Anunoby con tali limitazioni, e quindi essenzialmente sarebbe costretto a lasciargli testare il libero arbitrio senza restrizioni dove può lasciare a titolo definitivo. In quello scenario, i Raptors rimarrebbero a mani vuote.

Secondo Shams Charania di The Athletic, tuttavia, sono in corso trattative CBA hanno avuto le regole di estensione come uno dei loro argomenti principali, con la lega e il sindacato dei giocatori, NBPA, apparentemente d'accordo per aumentare la percentuale di estensione consentita dal 120% al 140-150%.

In apparenza, questo potrebbe non sembrare un aumento significativo, ed è giusto ipotizzare se un potenziale aumento del 150% sia sufficiente per i giocatori che firmano contratti al di sotto del mercato e che si trasformano in giocatori massimi netti nel processo.

Quindi vediamo come influisce sul futuro di Anunoby, che è proiettato da qualche parte più in alto rispetto a dove si trova il suo attuale compenso, ma al di sotto del massimo.

Anunoby guadagnerà $ 19,928,571 nell'ultimo anno del suo contratto, un numero di estensione attuale, basato sulla regola del 120%, inizierebbe il suo nuovo contratto a $ 23,914,285.

Poiché è probabile che Anunoby riceva uno stipendio a partire da $ 30 milioni o più con il suo prossimo contratto, non ci sarebbe motivo per lui di accettare tali termini.

Componendo quella percentuale in aumento del 150% e una nuova estensione lo farebbe partire da $ 29,892,571.

Quel numero è significativamente più alto dell'aumento del 120% attualmente consentito, ma potrebbe comunque non essere all'altezza di ciò che gli verrebbe offerto in free agency. Soprattutto considerando che Anunoby sarebbe un free agent nell'estate del 2025, anno in cui il tetto salariale della lega dovrebbe aumentare.

(Anche se l'NBA deve ancora firmare l'accordo televisivo che entrerà in vigore in quella stagione, dovrebbero firmare fino a $ 75 miliardi, e anche con l'attenuazione del limite - per evitare un aumento del 2016 - il limite aumenterebbe comunque di un discreto pezzo.)

Una regola del 150% risolverebbe molti contratti al di sotto del mercato, ma non aiuterà coloro che hanno fatto un salto significativo nella produzione dopo aver firmato la loro iniziale estensione da rookie, come Anunoby o Jaren Jackson Jr.

Jackson Jr ha persino firmato un accordo che diminuisce nel tempo, il che renderà ancora più difficile per Memphis mantenere i suoi servizi.

Il lungo 6'11 guadagnerà $ 23,413,395 nella stagione 2025-2026, l'ultimo anno del suo contratto. Una regola di estensione del 150% consentirebbe a Memphis di offrirgli un nuovo accordo a partire da $ 35,120,093. Quel tipo di denaro sarebbe andato bene con l'attuale tetto salariale, ma nel 2026 il tetto è probabilmente aumentato di oltre $ 30 milioni rispetto a dove si trova ora, rendendo Jackson Jr idoneo per un contratto molto più grande sul mercato aperto.

La cosa curiosa di una regola del 150% è come non aumenti la possibilità che le squadre siano in grado di trattenere così tanto i propri giocatori d'élite, qualcosa su cui la lega ha parlato per anni.

Certo, una regola del 150% cambia le prospettive sui contratti di fascia media e consente ai giocatori che non sono sfondati di ottenere un accordo più equo. Non è un aumento percentuale inutile nel complesso.

Ma per artisti del calibro di Jackson Jr e Anunoby, non risolve necessariamente molto. I Raptors si ritroverebbero ancora nella stessa identica situazione di prima, sapendo benissimo che ciò che possono offrire ad Anunoby nei colloqui sull'estensione non è all'altezza dei soldi disponibili sul mercato aperto. Pertanto, i colloqui commerciali dovranno essere in corso.

Ovviamente, sia Memphis che Toronto potrebbero ancora offrire ai loro giocatori più soldi durante l'effettiva agenzia gratuita, ma ciò vanifica lo scopo delle estensioni e metterebbe ancora una volta quelle squadre in una situazione di svantaggio se i loro giocatori se ne andassero.

L'idea delle estensioni è anticipare la situazione ed evitare del tutto il libero arbitrio. Ma per farlo, le squadre devono avere le munizioni necessarie per farlo. La regola del 120% non è quella, e soprattutto per i Raptors, non lo è nemmeno una regola del 150%.

Se l'NBA e l'NBPA raggiungessero il 175%, vedremmo uno scenario in cui le estensioni diventano uno strumento molto più potente. Tecnicamente, la formulazione dovrebbe essere qualcosa come "175% o il compenso massimo individuale" poiché la regola del 175% in alcuni casi supererebbe l'indennità contrattuale massima, che non è consentita.

Prendi Jackson Jr e Anunoby sotto una regola del 175%. I loro stipendi iniziali su quel tipo di estensione sarebbero rispettivamente di $ 40,973,441 e $ 34,874,999. Questo è improvvisamente molto più vicino a quello che ci si potrebbe aspettare dalle offerte sul mercato aperto.

E davvero, qual è lo svantaggio nell'aumentare ulteriormente la percentuale consentita, o semplicemente consentire – tecnicamente – estensioni massime del contratto a prescindere dal compenso del giocatore nell'ultimo anno del suo contratto precedente?

Alla fine della giornata, le estensioni riguardano la possibilità di trattenere i giocatori, qualcosa che sia il campionato che le squadre sono interessate a realizzare per creare prodotti più sostenibili in tutto il campionato.

Quindi, sebbene una regola del 150% sia un buon inizio, sembra che il campionato abbia ancora molta strada da fare.

Salvo diversa indicazione, tutte le statistiche via NBA.com, Statistiche PBP, Pulizia del vetro or Riferimento per il basket. Tutte le informazioni sullo stipendio tramite Spotrac. Tutte le probabilità per gentile concessione di Scommesse sportive FanDuel.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2023/02/28/nba-nbpa-seeking-to-adjust-extension-rules-in-new-cba-proposal/