Che cos'è l'investimento ESG e perché i repubblicani stanno cercando di bandirlo dai fondi pensione

Gli investimenti ESG considerano i fattori non finanziari nelle loro decisioni di investimento, tenendo conto della responsabilità sociale, che può vietare gli investimenti in aziende di armi e combustibili fossili.

La pratica è ripresa trazione a Wall Street mentre le aziende sostengono gli sforzi sociali e ambientali, ma sempre più i repubblicani lo hanno fatto criticato Investimenti ESG, affermando che le istituzioni finanziarie non dovrebbero usare il loro potere per investire nelle cosiddette agende politiche risvegliate.

Martedì, la Camera dovrebbe votare su un disegno di legge—introdotto del rappresentante repubblicano Andy Barr (R.-Ky) – per bloccare la regola del Dipartimento del lavoro che consente ai gestori di fondi di prendere in considerazione le pratiche ESG per i piani pensionistici, citando che i piani pensionistici dovrebbero concentrarsi esclusivamente sulla massimizzazione dei rendimenti invece che su agende "risvegliate".

Il destino del disegno di legge non è chiaro, ma i repubblicani credono che saranno in grado di approvare un disegno di legge complementare attraverso il Senato utilizzando il Congressional Review Act, che può aggirare la regola dell'ostruzionismo del Senato che richiede 60 voti per approvare la maggior parte della legislazione.

Le critiche agli investimenti ESG sono aumentate la scorsa settimana quando 25 stati guidati dal GOP hanno chiesto a un giudice federale di bloccare una regola dell'amministrazione Biden entrata in vigore il 30 gennaio e che consente ai piani pensionistici di considerare i fattori ESG nelle loro decisioni di investimento.

Il gruppo, che ha depositato a querela in tribunale federale cercando di bloccare completamente la norma, sostiene che le disposizioni ESG "minano le protezioni chiave per [i] risparmi pensionistici" di 152 milioni di lavoratori ponendo l'accento sulle regole sociali "risvegliate", piuttosto che sui rendimenti finanziari.

La causa afferma inoltre che le disposizioni ESG sono in conflitto con il diritto tributario e del lavoro che impone ai consulenti pensionistici di agire nel migliore interesse dei propri clienti e di mettere gli interessi dei clienti al di sopra dei propri, consentendo ai consulenti di dare la priorità alle proprie preferenze politiche ESG anziché a quelle finanziarie a lungo termine. ritorna.

Tuttavia, il Dipartimento del Lavoro e i fautori della norma sostengono che i fattori ESG sono rilevanti per i rendimenti finanziari, poiché gli investimenti soggetti ai rischi del cambiamento climatico possono in ultima analisi avere un impatto sui profitti.

Sebbene non siano state approvate leggi federali per vietare completamente l'investimento di risorse statali in strategie ESG, diversi stati repubblicani, tra cui Iowa, Wyoming e North Dakota, hanno adottato proprie legislazione vietare gli investimenti utilizzando fattori sociali per le strategie di investimento.

Anche i repubblicani del Senato hanno proposto legislazione per vietare la regola Biden, anche se le sue probabilità di approvazione nella camera guidata dai democratici sono molto incerte