Colonna SPO Cardano: Modifica [CHG]

L'ospite di questa settimana su Colonna Cardano SPO è una posta in gioco impegnato a sostenere l'ecosistema globale di Cardano e a donare a enti di beneficenza e organizzazioni no-profit selezionati in modo indipendente: Cambia [CHG].

Ospite della scorsa settimana era un pool di scommesse funziona al 100% con energia rinnovabile e si è concentrato sulla realizzazione del potenziale blockchain verde di Cardano.

Questa iniziativa è un punto di riferimento per tutto Cardano e ogni settimana o due ne inviteremo a Operatore del pool di pali (SPO) per rispondere ad alcune domande e darci un aggiornamento direttamente dalla community di Cardano.

Considerando che molti dei nostri lettori sono nuovi nello spazio crittografico, avremo un mix di domande semplici e tecniche.

Cardano SPO, intervista a Change [CHG]

Ciao, grazie per il tuo tempo. Raccontaci qualcosa di te, dove risiedi e quali sono le tue origini?

Abbiamo sede vicino Vancouver, Columbia Britannica in Canada. Change Stake Pool [CHG] è emerso dal nostro background professionale individuale in assistenza sanitaria così come tecnologie dell'informazione.

Change Pool è dedicato a sostenere le organizzazioni no-profit meno servite che svolgono un buon lavoro e ottengono risultati positivi nell'assistenza sanitaria e nelle scienze sociali.

Qual è il percorso che ti ha portato a Cardano ea diventare Stake Pool Operators (SPO)?

I impegno globale di Cardano e IOHK per la qualità sia a livello tecnico che etico risuona con noi.

Siamo entusiasti di essere coinvolti in una fase relativamente precoce della crescita di soluzioni Web3 senza fiducia in grado di aiutare la società a risolvere alcuni dei nostri problemi più urgenti oggi. Le sfide più difficili che la società deve affrontare attualmente derivano da fallimenti di coordinamento. I fallimenti nel coordinamento si verificano quando un gruppo di persone potrebbe ottenere un risultato desiderabile lavorando insieme, ma lo sforzo fallisce perché le persone non coordinano il loro processo decisionale.

I fallimenti di coordinamento sono situazioni che tutti odiano, ma che comunque persistono. Ad esempio, gli stati-nazione che si rifiutano di rinunciare alle armi nucleari perché vogliono difendersi, nonostante la minaccia esistenziale rappresentata dal mondo intero, è un fallimento di coordinamento. Possiamo convenire che il coordinamento è un risultato migliore. Tuttavia, dall'interno del sistema, nessun attore può creare il cambiamento.

Le reti blockchain decentralizzate sono meccanismi per l'allocazione delle risorse umane e il coordinamento umano. Il principio organizzativo centrale per Web3 è non dover più convivere con fallimenti di coordinamento.

Puoi condividere le tue opinioni sul consolidamento del potere delle grandi aziende tecnologiche, sui problemi correlati e su come la tecnologia blockchain può essere una soluzione?

La raccolta e l'archiviazione dei dati degli utenti su server centralizzati consente alle società di social media di mantenere il pieno controllo sulla distribuzione dei contenuti generati dagli utenti. In un settore spietato, anche un cittadino aziendale compassionevole non può essere gentile perché così facendo potrebbe portare al fallimento. Sotto l'enorme pressione per dare priorità al coinvolgimento e alla crescita, sono state create piattaforme tecnologiche una corsa all'attenzione umana che ha provocato danni invisibili alla società, come evidenziato ad esempio nella ricerca giornalistica e peer-review presentata nel Registro dei danni dal Centro per la tecnologia umana:

• La nostra capacità di dare un senso al mondo è minata da disinformazione, teorie del complotto e fake news.
• Le continue interruzioni della tecnologia e le distrazioni mirate con precisione hanno un impatto sulla nostra capacità di farlo pensare, concentrarsi, risolvere problemi ed essere presenti gli uni con gli altri.
• La tecnologia che pervade sempre più la nostra vita da svegli è legata a un'ampia gamma di effetti sulla nostra felicità, immagine di sé e salute comportamentale inclusi stress, ansia, solitudine, sentimenti di dipendenza e aumento dei comportamenti a rischio per la salute.
• Mentre i social network pretendono di connetterci, troppo spesso ci distraggono dal connetterci con chi ci sta di fronte, lasciandone molti sentirsi sia connesso che socialmente isolato.
• Le piattaforme di social media sono incentivate ad amplificare i contenuti più coinvolgenti, inclinando l'attenzione del pubblico verso contenuti polarizzanti e spesso fuorvianti, consentendo pratiche manipolative che minano le democrazie.
• La tecnologia integra e spesso amplifica razzismo, sessismo, abilismo e omofobia, creando un'economia dell'attenzione che lavora contro le comunità emarginate.
• Dai ritardi dello sviluppo al suicidio, i bambini possono affrontare una serie di sfide fisiche, comportamentali e sociali dovute all'esposizione a livelli sfrenati della tecnologia digitale. Cambiamenti permanenti nella struttura del cervello possono avere gravi conseguenze a lungo termine per lo sviluppo dei bambini, influenzando il modo in cui i bambini penseranno, sentiranno e agiranno per tutta la vita.
• Molti leader tecnologici non consentono ai propri figli di utilizzare i prodotti che costruiscono, il che implica che sono pienamente consapevoli del fatto che i prodotti che creano circuiti di feedback a breve termine guidati dalla dopamina da cui ricavano così tanti soldi rappresentano dei rischi, soprattutto per i giovani utenti.

Per contro, le tecnologie decentralizzate tendono a potenziare i creatori di contenuti.

Charles Hoskinson ha proposto a Elon Musk di decentralizzare Twitter, cosa ne pensate? In che modo un social network decentralizzato avrebbe un impatto sulla società?

Nel tentativo di cambiare la cultura di Twitter, si spera che Elon Musk coinvolga ricercatori competenti ed esperti indagare metodicamente i problemi e le sfide che il social network deve affrontare al fine di sviluppare piani di miglioramento efficaci supportati da prove e dalla ricerca esistente nel campo.

La conduzione della ricerca richiede tempo e i risultati possono essere inaspettati, come potrebbe sapere Charles Hoskinson. Resta da vedere se Elon Musk possa essere disposto o in grado di portare a termine il suo impegno di cambiare Twitter una volta che i costi e gli sforzi possono essere stimati in modo più accurato. La maggior parte delle aziende IT con team di ricerca e sviluppo (R&S) dedica circa il 99% degli sforzi allo sviluppo e l'1% alla ricerca. Ad esempio, Mark Zuckerberg ha scelto di abbandonare Harvard per sviluppare Facebook senza una supervisione etica.

Si spera che la cultura di Twitter cambi in meglio, nel tempo.

Sion è una piattaforma di social network decentralizzata attualmente nelle prime fasi del rilascio. Le soluzioni ai problemi e alle sfide delle piattaforme di social media centralizzate di oggi che il team di Zion ha sviluppato sono descritte nelle loro sito web e sembra valere la pena leggerlo.

Stupendo. Qualche considerazione finale? Dove possono rimanere in contatto le persone?

Sentiti libero di contattaci a Change Stake Pool [CHG] in qualsiasi momento sul Foro Cardano @ParadoxicalSphere o di e-mail.

Quando la piattaforma Zion inizierà a scalare, anche noi pianifichiamo di farlo coltivare una comunità per i membri del CHG Pool su Zion.

Dichiarazione di non responsabilità: le opinioni e le opinioni degli SPO sono proprie e non riflettono necessariamente quelle della Fondazione Cardano o dell'IOG.

Post Correlati
Altri di autore