Coinbase archivia il brief di Amicus nel caso di insider trading

Coinbase ha presentato un amicus brief nel primo caso di insider trading del settore che coinvolge criptovalute. Lo scambio ha invitato la SEC per una guida e regole adeguate nel suo deposito.

L'exchange di criptovalute Coinbase ha presentato un amicus brief nel caso che coinvolge uno dei suoi ex dipendenti, Ishan Wahi, che si è dichiarato colpevole di insider trading. Wahi e suo fratello sono stati accusati di insider trading dal DOJ. Wahi e suo fratello si sono entrambi dichiarati colpevoli delle accuse mosse contro di loro.

Il caso è anche oggetto di una denuncia civile da parte della SEC per frode sui titoli riguardante la fuga di informazioni sui nuovi elenchi di token su Coinbase. Sebbene l'ex dipendente di Coinbase si sia dichiarato colpevole, nega l'accusa di frode sui titoli della SEC e sostiene che i token in questione non erano titoli. Wahi ha chiesto l'archiviazione della causa.

Il chief legal officer di Coinbase, Paul Grewal, ha annunciato il deposito a sostegno dell'archiviazione della "causa fuorviante".

Nel suo deposito, Coinbase ha affermato che le risorse digitali che elenca non sono titoli, ma ha affermato che se avesse ricevuto regole e indicazioni adeguate dalla SEC, vorrebbe elencare i titoli. Coinbase, tuttavia, ha affermato che la SEC non è in qualche modo disposta a impegnarsi adeguatamente.

Grewal ha detto in un feed Twitter:

Coinbase non elenca titoli ma vorremmo farlo. L'anno scorso abbiamo persino presentato una petizione alla SEC per iniziare a legiferare su questo problema. Abbiamo presentato 50 domande a cui sarebbe necessario rispondere per poter quotare i titoli - non abbiamo ricevuto risposta su nessuna di esse.

Il brief di Coinbase recita:

La causa della SEC si basa sull'errata premessa che i sette beni quotati in Coinbase identificati nella sua denuncia siano "titoli". Ma Coinbase non elenca alcun titolo sulla sua piattaforma.

Aggiunge:

La SEC ipotizza che le risorse digitali si qualifichino come titoli perché sono "contratti di investimento", ma le risorse mancano di entrambi gli attributi essenziali di quel termine statutario: non sono né contratti né investimenti.

Rapporti di CoinDesk indicano che il deposito di Coinbase non dovrebbe essere considerato come supporto per Wahi ma piuttosto come un tentativo di vietare il coinvolgimento della SEC in quella che dovrebbe essere una questione penale.

Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo viene fornito solo a scopo informativo. Non è offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.

Fonte: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/coinbase-files-amicus-brief-in-insider-trading-case