Secondo una nuova dichiarazione di fallimento, il defunto prestatore di criptovalute BlockFi ha fondi non assicurati per un valore di 227 milioni di dollari assegnati a un fondo comune di investimento del mercato monetario (MMMF) offerto dalla travagliata Silicon Valley Bank (SVB).
SVB, una delle più grandi banche degli Stati Uniti e partner chiave di società finanziate da venture capital, è stato chiuso dal Dipartimento per la protezione finanziaria e l'innovazione della California (DFPI) il 10 marzo, senza dettagli offerti al momento della chiusura.
La mossa si aggiunge al recente La carneficina della bancarotta di Silvergate che ha visto crollare i mercati delle criptovalute da quando i problemi finanziari della banca crypto sono venuti alla luce all'inizio di marzo.
Pochi altri crolli bancari poi solo su
— sassal.eth (@sassal0x) 10 Marzo 2023
Guardando il caso di fallimento BlockFi in corso, un deposito del 10 marzo indica che l'azienda ha un capitale di 227 milioni di dollari in un MMMF offerto da SVB.
In particolare, il deposito evidenzia una dichiarazione riepilogativa del saldo di SVB in cui si afferma che l'investimento di BlockFi non è un deposito assicurato della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), non assicurato da alcuna agenzia del governo federale e "non garantito dalla banca".
L'assicurazione sui depositi federali della FDIC copre fino a $ 250,000 per depositante, tuttavia non copre l'ambito dei fondi del mercato monetario.
Un fondo comune di investimento del mercato monetario investe in strumenti a breve termine altamente liquidi come contanti, mezzi equivalenti e strumenti di debito a breve termine di alta qualità ed è regolamentato dalla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti.
Agli investitori vengono emesse quote di fondi in cambio del loro capitale e, in quanto tali, i fondi di BlockFi potrebbero non essere a rischio nonostante i problemi di SVB.
Si tratta di un normale FCM, non affiliato a SVB, custodito presso SVB o la sua affiliata titoli? L'amministrazione controllata della SVB non dovrebbe influire su questo. L'MMF non è assicurato dalla FDIC, ma il valore delle azioni dipenderebbe da cosa c'è nell'MMF, non da cosa succede a SVB.
— Matt Waters (@mattwwaters) 10 Marzo 2023
BLS offerto diversi servizi di investimento in fondi comuni, ma secondo il suo sito web non sembra aver gestito nessuno dei fondi stessi. L'azienda elenca grandi nomi come BlackRock, Morgan Stanley e Western Asset Management come gestori di fondi.
Pertanto, il rischio per BlockFi in questo caso è molto probabilmente ostacolato dalla performance del fondo e non da nulla correlato ai problemi finanziari di SVB.
Una società che sembra essere direttamente influenzata dalla chiusura di SVB - e dal fallimento di Silvergate - è USD Coin (USDC) Circolo emittenti.
Secondo l'ultimo rapporto di audit della società, al 31 gennaio, $ 8.6 miliardi, ovvero circa il 20% delle sue riserve, sono stati bloccati in diverse istituzioni finanziarie statunitensi tra cui SVB, Silvrgate e Bank of New York Mellon.
Il valore esatto trattenuto in SVB e Silvergate non è chiaro, tuttavia Circle ha rilasciato una dichiarazione via Twitter il 10 marzo osservando che l'azienda e USDC continueranno a "operare normalmente" in attesa di "chiarezza su come l'amministrazione controllata FDIC di SVB avrà un impatto sul suo depositanti”.
La Silicon Valley Bank è uno dei sei partner bancari che Circle utilizza per gestire la quota del 25% circa delle riserve USDC detenute in contanti. Mentre attendiamo chiarezza su come l'amministrazione controllata FDIC di SVB avrà un impatto sui suoi depositanti, Circle e USDC continuano a operare normalmente.https://t.co/NU82jnajjY
— Cerchio (@cerchio) 10 Marzo 2023
Al momento in cui scrivo, USDC è sceso sotto il limite di $ 1 per sedersi a $ 0.98 secondo i dati di CoinGecko.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/filing-shows-blockfi-has-uninsured-227m-in-silicon-valley-bank-mmmf