Ecco come LBRY vs SEC potrebbe aprire la strada alla vittoria di Ripple nella causa

Circa due anni fa, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha citato in giudizio Ripple Labs, la società che ha creato e gestisce il protocollo Ripple, sostenendo che la vendita e la distribuzione di token XRP da parte della società costituisce la vendita di titoli non registrati in violazione delle leggi federali sui titoli . Il processo è in corso e si attende ancora una sentenza.

Entrambe le parti hanno depositato numerose istanze e la vicenda è finalmente giunta a conclusione, con la pronuncia della sentenza definitiva.

La comunità è sia eccitata che ansiosa per l'eventuale decisione. Stanno cercando LBRY contro SEC per fare una previsione e determinare se Ripple vincerà o meno.

Di cosa tratta il caso LBRY contro SEC? 

La SEC ha citato in giudizio LBRY per aver offerto e venduto titoli non registrati in violazione della Sezione 5 del Securities Act del 1933. LBRY ha affermato che la società era esente dal Securities Act poiché la loro presunta sicurezza, il token LBC, non era una sicurezza. Invece, secondo LBRY, LBC ha funzionato come un tipo di valuta digitale che è parte integrante della LBRY Blockchain. 

Si terrà un'udienza presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il contenzioso LBRY contro SEC. La nuova udienza in LBRY vs. La SEC dovrebbe preparare il terreno per Ripple e gli imputati, secondo John Deaton, Amicus Curiae nell'azione XRP.

Il contenzioso LBRY è stato paragonato alla causa XRP in termini di autorizzazione regolamentare. L'amministratore delegato di LBRY, Jeremy Kauffman, si è rivolto alla corte e ha affermato che la società è stata in disaccordo con la commissione per lunghi cinque anni e ha tentato di risolvere la questione anche con la SEC.

Ha sottolineato che il settore delle criptovalute viene costruito da un mare di individui intelligenti. Tuttavia, la SEC non specifica i regolamenti e, entro la fine di questo contenzioso, il mercato dovrebbe avere una migliore comprensione delle norme e dei regolamenti.

In che modo XRP evade dalla categoria di sicurezza? 

L'affermazione di Bill Hinman secondo cui l'asset digitale stesso è solo un codice è stata citata dall'avvocato di XRP. È commercializzato come componente di un investimento per espandere l'attività. Vinceranno gli utenti della blockchain LBC che non hanno acquistato token dalla blockchain LBRY. Analogamente, un numero considerevole di possessori di XRP ha acquistato XRP per partecipare a XRPLedger. Ciò dimostra inequivocabilmente che non si tratta di una sicurezza.

Se seguiamo questa logica, le probabilità sembrano essere a favore di XRP nella causa. Tra qualche tempo sarà chiaro quando il tribunale emetterà la sua sentenza definitiva su questo caso.