I regolatori di New York affermano che la chiusura della Signature Bank non è correlata alla criptovaluta

Il 14 marzo il Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York (NYDFS) ha dichiarato che la chiusura di Signature Bank non era correlata ai legami della banca con l'industria delle criptovalute.

NYDFS nega che Signature sia stato chiuso su crypto

Sebbene Signature abbia lavorato a lungo con le società di crittografia, un rappresentante ha negato che la decisione del NYDFS di chiudere Signature fosse correlata a tale attività.

Dichiarazioni citate da vari punti vendita, tra cui Fortune, recitano:

"Le decisioni prese durante il fine settimana non avevano nulla a che fare con le criptovalute... La decisione di prendere possesso della banca e consegnarla alla FDIC si basava sullo stato attuale della banca e sulla sua capacità di fare affari in modo sicuro e sano di lunedi."

In precedenza, Barney Frank, membro del consiglio di Signature ed ex rappresentante degli Stati Uniti, ha rilasciato diverse dichiarazioni in cui suggeriva che la chiusura della banca fosse legata alle criptovalute. Frank ha affermato in un'intervista alla CNBC che Signature Bank è stata chiusa per "inviare un forte messaggio anti-crypto".

Tuttavia, le dichiarazioni dell'autorità di regolamentazione responsabile della chiusura di Signature smentiscono chiaramente l'idea che la disponibilità a lavorare con i clienti crittografici fosse un problema.

La ricaduta della firma continua

Il NYDFS ha inizialmente chiuso Signature lunedì 13 marzo.

Al momento della chiusura della banca, la FDIC ha assunto il controllo di tutti i depositi al fine di fornire ai clienti l'accesso ai depositi assicurati. Successivamente, il Tesoro e altre agenzie hanno annunciato un piano di emergenza guidato dall'amministrazione Biden che restituirà tutti i fondi ⁠— non solo i fondi assicurati ⁠— agli utenti. Questo piano si applica anche ai clienti della Silicon Valley Bank.

La chiusura probabilmente costringerà diverse aziende a trovare un nuovo fornitore bancario. Coinbase era tra le società crittografiche note per depositare fondi presso la banca e si stima che circa il 30% dei depositi di Signature provenisse da società crittografiche.

La chiusura di Signature Bank segue il crollo della Silicon Valley Bank il 10 marzo e la decisione di Silvergate Bank di interrompere tutte le operazioni l'8 marzo.

Modifica: una versione precedente di questo pezzo affermava che Circle conservava fondi presso Signature Bank. Sebbene Circle abbia scelto di utilizzare Signature per i suoi depositi di riserva nel 2021, al momento della chiusura non aveva fondi presso la banca.

Fonte: https://cryptoslate.com/ny-regulators-say-signature-bank-closure-unrelated-to-cryptocurrency/