Anatoly Yakovenko, fondatore e CEO di Solana Labs, ha negato le affermazioni secondo cui le interruzioni di rete di Solana sarebbero state causate da un elevato volume di messaggi di validazione e dal suo sistema di voto on-chain che ostruiva il suo livello di consenso.
Mentre la Fondazione Solana ha confermato in un 27 febbraio settimana che la "causa principale" del recente interruzione di rete di 20 ore non è ancora chiaro, il CEO ha risposto alla speculazione secondo cui la decisione di Solana di includere i voti on-chain come transazioni è un "enorme difetto di progettazione" che ha portato alle sue numerose interruzioni.
Il thread controverso che affermava che l'elevato volume di messaggi di validazione e voti on-chain stavano intasando la rete è stato pubblicato dall'utente di Twitter DBCryptoX il 27 febbraio, giorni dopo l'interruzione della rete di 20 ore di Solana.
1/Ieri #solana ha avuto un'altra interruzione di 20 ore
Solo una delle circa una dozzina di volte in cui il ⛓️ è sceso. Ma perché?
Tutto parte di un enorme difetto di progettazione che cercherò di abbattere in questo
Quindi entriamoci dentro... pic.twitter.com/KmeUPnnlZJ
— DBCryptoX ⚡️ (@DBCrypt0) 26 Febbraio 2023
Tuttavia, in una risposta twittata 20 minuti dopo, Yankovenko ha definito la teoria come proveniente da "pura ignoranza".
In breve, ha spiegato che i voti – che fanno parte di un “single giant quorum” – contribuiscono a fornire contemporaneamente “un livello eccezionale di sicurezza e un throughput elevato e commissioni basse”.
Perché le transazioni di voto? Ogni thread che ho visto che parla di questo deriva dalla pura ignoranza.
Il consenso BFT classico richiede un overhead di messaggistica quadratico.
Più nodi hai nello stesso quorum, la parte della rete che concorda sullo stato, più messaggi... https://t.co/8lOhICb8mn
— toly (@aeyakovenko) 27 Febbraio 2023
Tuttavia, Yakovenko non ha confutato esattamente l'affermazione di DBCryptoX secondo cui il 90-95% delle transazioni su Solana comprende questi messaggi di convalida e voti on-chain, che DBCryptoX disse ha contribuito a "impantanare il sistema".
DBCryptoX ha anche affermato che le interruzioni di rete sono durate 20 ore perché i validatori impiegano molto tempo per incontrare e raggiungere un consenso (e quindi una soluzione) utilizzando mezzi off-chain, come un sistema di messaggistica come Discord.
Correlato: Solana Spaces chiuderà i negozi di New York e Miami 7 mesi dopo l'apertura
Anche i commentatori del post iniziale di DBCryptoX sembrano non essere d'accordo con la teoria.
L'ingegnere del software Alex Kroeger di Wallet Phantom basato su Solana disse che probabilmente non esiste una causa singolare delle interruzioni di rete e che i validatori dei sistemi di prova del palo necessitano di molte comunicazioni di rete per ottenere la convalida.
Mentre l' la rete è stata ufficialmente riavviata alla fine del 25 febbraio, sembra che lo siano i membri della comunità delle criptovalute stancarsi delle frequenti interruzioni di rete su Solana.
Cointelegraph ha contattato Solana Labs per un commento, ma non ha ricevuto risposta al momento della pubblicazione.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/solana-ceo-hoses-down-claims-network-outages-caused-by-on-chain-voting