Il "Bitcoin-è-mortoLa banda è tornata e ci riprova. La caduta dell'exchange di criptovalute FTX ha resuscitato questi famigerati critici che ancora una volta danno la colpa di una rapina al denaro che è stato rubato, e non al rapinatore.
“Serve regolamentazione! Perché il governo ha permesso che ciò accadesse? urlano.
Ad esempio, Chetan Bhagat, un famoso autore indiano, ha scritto un dettagliato necrologio "crypto", che confronta il settore delle criptovalute con il comunismo che prometteva il decentramento ma è finito con l'autoritarismo.
Forse non sorprende che la sua colonna abbia convenientemente utilizzato un Bitcoin che si scioglie (BTC) come immagine in primo piano.
Ciao a tutti,
"Crypto è ora morto: FTX, uno scambio di criptovaluta, è crollato la scorsa settimana, dimostrando che molti ragazzi fantastici si sbagliavano terribilmente", la mia rubrica su TOI oggi.Leggete e condividete! pic.twitter.com/A4ClVdHOt2
- Chetan Bhagat (@chetan_bhagat) 15 Novembre 2022
Bhagat avrebbe dovuto scegliere un'immagine più accurata per il suo editoriale (melting FTX (FTT) Token?), in particolare dopo aver esaminato la storia decennale di Bitcoin che lo ha visto sopravvivere anche ai divieti a livello nazionale. Ciò comprende 465 466 necrologi dal suo debutto nel 2009 quando è stato scambiato per pochi centesimi.
Il crollo dell'FTX/Alameda è simile ai precedenti eventi trigger ribassisti come Mt. Gox nel 2014. Pertanto, questo fallimento della centralizzazione sottolineerà ancora una volta ciò che rende speciale Bitcoin e perché FTX è l'opposto di Bitcoin e decentralizzazione.
Inoltre, l'incidente dovrebbe anche stimolare la crescita e lo sviluppo di scambi interni non custoditi per Bitcoin che contribuiranno a ridurre la dipendenza dalla fiducia.
FTX potrebbe aver avuto zero Bitcoin in custodia
I trader hanno risposto allo scioccante crollo di FTX ritirando i loro BTC dagli scambi di custodia. In particolare, la quantità totale di Bitcoin detenuta da tutti gli exchange è scesa a 2.07 milioni di BTC il 17 novembre dai 2.29 milioni di BTC all'inizio del mese.
Gli scambi con sede negli Stati Uniti hanno visto i maggiori deflussi, in particolare, con gli utenti che hanno prelevato oltre 1.5 miliardi di dollari in BTC solo nell'ultima settimana.
Il 9 novembre, FTX ha interrotto i prelievi di tutte le criptovalute, incluso Bitcoin, sollevando il sospetto che l'exchange non avesse riserve adeguate per soddisfare la domanda.
Ciò era ulteriormente evidente in un bilancio FTX trapelato che ha mostrato che lo scambio aveva zero Bitcoin contro le sue passività di $ 1.4 miliardi in BTC. In altre parole, FTX ha abilitato il trading di Bitcoin a riserva frazionaria.
"Questo è, da un lato, un male per te perché scoprirai solo se hanno nuotato nudi solo una volta che lo scambio implode, accompagnato dalla perdita di tutti i tuoi fondi", Jan Wüstenfeld, scrive analista di mercato indipendente. Aggiunge:
"D'altra parte, questo aumenta artificialmente l'offerta di bitcoin nel breve periodo, sopprimendo il prezzo e impedendo l'effettiva scoperta del prezzo [...] Sì, lo so che questi non sono veri bitcoin, ma fintanto che gli exchange emettono carta falsa, Bitcoin rimane operativo, l'effetto è lì.
Pertanto, l'esposizione minima o trascurabile di FTX a Bitcoin riduce potenzialmente la sua probabilità di vendere eventuali fondi rimanenti per aumentare la liquidità.
È probabile che l'incidente produca anche una nuova coorte di hodler di Bitcoin costringendo le persone a non tenere i propri fondi su scambi rischiosi e a praticare l'autocustodia. Mentre una quantità decrescente di BTC sugli scambi significa meno monete disponibili per la vendita.
Sam Bankman-Fried era anti-Bitcoin
Il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried (SBF) è stato il secondo più grande donatore dei Democratici dopo George Soros per le elezioni di medio termine, donando quasi 45 milioni di dollari per fare pressioni per i regolamenti sulle criptovalute che avrebbero presumibilmente avvantaggiare la sua azienda.
Ma le speculazioni sono ampie sul fatto che SBF abbia tentato di offuscare la crescita di Bitcoin attraverso i legislatori statunitensi, così come articoli di notizie, in cui ha minimizzato Bitcoin come sistema di pagamento efficiente.
MSM ha esaltato questo losco personaggio. Ad esempio, ecco 2 dei 219 articoli su di lui su @FT. @SBF_FTXI valori anti-Bitcoin, a favore della centralizzazione e della regolamentazione a favore della mano pesante sono certamente in linea con i loro.
Era il poster di una campagna di propaganda orchestrata? https://t.co/urJcu6mqB6 pic.twitter.com/PTIn1JudXG
— Bitcom (@bitcom) 15 Novembre 2022
Altri commentatori hanno anche sottolineato una connessione tra SBF e la senatrice americana anti-crypto Elizabeth Warren, notando che il padre della prima, Joseph Bankman, ha aiutato il politico a redigere una legislazione fiscale nel 2016.
Questo è pazzesco:
Elizabeth Warren è nota per essere la senatrice anti-crypto
Chi l'ha aiutata a redigere la sua legislazione fiscale nel 2016?
Nientemeno che Joseph (Joe) Bankman, il padre di SBFhttps://t.co/QMYkC2gpE9
— Ryan Shea (@ryaneshea) 15 Novembre 2022
L'influenza di SBF tra i legislatori statunitensi è ora svanita con lui di fronte eventuali accuse penali per aver utilizzato illegalmente i fondi dei clienti per operazioni FTX.
Premere "F" per lavare
Le passate flessioni del mercato delle criptovalute hanno radici nel fallimento dei giocatori centralizzati così come gli "altcoin" che alla fine hanno finito per essere una presa di denaro.
Il token FTT di FTX è solo l'ultimo esempio. Altri progetti falliti che hanno innescato una flessione del mercato proprio quest'anno includono la piattaforma di prestito Defi Celsius Network (CEL) e Terra (LUNA).
FTX è l'opposto di #Bitcoin #Bitcoin Il protocollo è stato creato proprio per prevenire schemi Ponzi, corse agli sportelli, Enron, WorldCom, Bernie Madoff, Sam Bankman-Fried...
…salvataggi e riassegnazioni di patrimoni.
Alcuni lo capiscono, altri non ancora.
Siamo ancora in anticipo.
/ 21m
– Nayib Bukele (@nayibbukele) 14 Novembre 2022
Creati e gestiti da entità centralizzate, l'offerta di questi token, e quindi il prezzo, diventa vulnerabile alla manipolazione: allocazioni pre-mine non divulgate, accordi di insider VC, piccolo float rispetto all'offerta totale, lo chiami.
È l'esposizione a tali token (schifosi), in particolare sotto forma di garanzia, che alla fine ha guidato gli hedge fund crittografici Tre Frecce Capitale, l'azienda sorella di FTX, Alameda Research, e molti altri a terra.
"A nostro avviso, la bolla delle criptovalute che è scoppiata quest'anno era nell'atmosfera dei token creati solo per scopi speculativi", noto BOOX Research, aggiungendo:
"Mentre possiamo discutere su quali criptovalute siano 'soldi cattivi che scacciano quelli buoni', FTT e LUNA sono solo due esempi che tutti possono concordare sul fatto che non avrebbero dovuto esistere."
Pertanto, un flusso di mercato di altcoin che non sarebbe mai dovuto esistere, inclusa la FTT, potrebbe rafforzare ulteriormente la fiducia degli investitori in Bitcoin. I primi dati mostrano lo stesso, con CoinShares segnalando un aumento dell'afflusso nei fondi di investimento basati su Bitcoin.
In particolare, i veicoli di investimento basati su Bitcoin hanno attirato 18.8 milioni di dollari nelle loro casse nella settimana terminata l'11 novembre, portando i suoi afflussi da inizio anno a 316.50 milioni di dollari.
"Gli afflussi sono iniziati più tardi nella settimana sulla scia dell'estrema debolezza dei prezzi provocata dal crollo di FTX/Alameda", ha osservato James Butterfill, responsabile della ricerca di CoinShares, aggiungendo:
"Suggerisce che gli investitori vedano questa debolezza dei prezzi come un'opportunità, distinguendo tra terze parti" fidate "e un sistema intrinsecamente privo di fiducia".
Nel frattempo, Bitcoin non sta assistendo a un crollo della domanda nell'attuale mercato ribassista rispetto al 2018, rivelano i dati on-chain.
Il numero di indirizzi Bitcoin diversi da zero ha continuato a salire nonostante la tendenza al ribasso dei prezzi, raggiungendo il massimo storico di 43.14 milioni al 16 novembre.
In confronto, il mercato ribassista del 2018 ha visto un calo sostanziale del numero di indirizzi Bitcoin diversi da zero, suggerendo che i trader sono diventati relativamente più fiduciosi riguardo a una ripresa dei prezzi, soprattutto perché il Effetto domino FTX cancella il legno morto.
Le opinioni e le opinioni espresse qui sono esclusivamente quelle dell'autore e non riflettono necessariamente le opinioni di Cointelegraph.com. Ogni investimento e mossa di trading comporta dei rischi, dovresti condurre la tua ricerca quando prendi una decisione.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/3-reasons-why-the-ftx-fiasco-is-bullish-for-bitcoin