Proprio di recente, la comunità crittografica ha scoperto un utente del forum bitcointalk.org che ha firmato un messaggio dal blocco bitcoin 1,018 e il firmatario ha associato la firma a un indirizzo visto per la prima volta nel 2022. Inoltre, ulteriori indagini e prove hanno collegato il blocco 1,018 all'attuale- transazioni bitcoin del defunto scienziato informatico Hal Finney. Due giorni fa sono stati pubblicati un'altra firma e un messaggio associati a un vecchio indirizzo bitcoin, e questa volta è stato rivelato dal "fratello farmaceutico" ed ex gestore di hedge fund Martin Shkreli. L'ultimo messaggio fa un'affermazione audace secondo cui il capo del cartello criminale ed ex programmatore, Paul Le Roux, ha inviato ad Hal Finney la prima transazione bitcoin il 12 gennaio 2009.
Un altro indirizzo Bitcoin del gennaio 2009 è stato firmato: questa volta il messaggio verificato è stato condiviso da "Pharma Bro" Martin Shkreli
In mezzo al caos legato al crollo di FTX, la comunità delle criptovalute ha assistito a un firma di messaggi dispari da un utente del forum bitcointalk.org chiamato "Onesignature". L'utente ha firmato un messaggio legato all'indirizzo “1NChf,” che è collegato alla ricompensa coinbase 1,018. Quindi, per dimostrare che l'utente esiste ancora oggi, il messaggio conteneva un indirizzo bitcoin del 2022 e Onesignature ha firmato un messaggio con il indirizzo appena creato anche. Dopo ulteriori indagini, Bitcoin.com News ha scoperto che l'indirizzo 1NChf di Onesignature e il blocco 1,018 sono associato con le transazioni bitcoin di Hal Finney. Ciò include una grande quantità dei presunti blocchi di bitcoin estratti da Finney e dello scienziato informatico BTC anche i trasferimenti.
Il problema è che Finney è morto nel 2014, dopo aver affrontato anni di sofferenze legate alle complicazioni della sua sclerosi laterale amiotrofica (SLA). Ciò significa che lo stesso Finney non ha firmato la transazione, ma il portafoglio potrebbe ancora essere controllato dai suoi restanti membri della famiglia e dal patrimonio. La proprietà avrebbe potuto vendere anche il portafoglio nella sua interezza, anche se vuoto e per un valore considerevole. Dopo la rivelazione di Onesignature, però, sul web è comparsa un'altra firma, e questa volta è stata introdotta dall'ex gestore di hedge fund Martin Shkreli. Il criminale condannato e "fratello farmaceutico" è una figura controversa e, in tempi più recenti, è stato coinvolto in numerose discussioni relative alle criptovalute.
Il 13 dicembre 2022, Shkreli ha pubblicato un post sul suo blog substack e il post sul blog si intitola: “Paul Le Roux è Satoshi”. Nel post, Shkreli condivide un indirizzo bitcoin associato al messaggio e alla firma pubblicati nel blog di Shkreli. L'indirizzo è "1Q2TW", lo stesso indirizzo con cui Satoshi Nakamoto ha inviato 10 bitcoin il 12 gennaio 2009 ad Hal Finney dal blocco 9. Il messaggio di Shkreli dice: "Questa transazione è stata effettuata da Paul Leroux a Hal Finney il 12 gennaio 2009 #bitcoin". Il messaggio contiene anche la firma attestante che il firmatario ha accesso alla chiave privata 1Q2TW. Nella sezione dei commenti, a Shkreli viene chiesto dove ha preso il messaggio, ma l'ex gestore di hedge fund non rivela questa informazione.
Lo sviluppatore di software Greg Maxwell fa falle nelle prove di Shkreli
Un certo numero di commentatori nel post sul blog di Shkreli lo criticano per non aver condiviso dove ha preso il messaggio e il set di firme. "L'incapacità di rispondere a questa domanda, anche dicendo brevemente perché non può dirlo direttamente, è molto significativo", ha scritto una persona. "Possiamo vedere che Martin ha esaminato i commenti." Inoltre, Shkreli si confronta con lo sviluppatore di bitcoin Greg Maxwell, il quale spiega che il tipo di firma utilizzato per firmare il messaggio non era presente quando Finney stava sviluppando. «Quindi è stato presumibilmente creato da qualcuno che ha ottenuto le chiavi private di Hal dopo la sua morte», insistette Maxwell. "Puoi vedere che l'indirizzo inviava attivamente transazioni molto tempo dopo la morte di Hal, quindi *senza ambiguità* qualcun altro ha il controllo della chiave."
I commenti di Maxwell sono corretti poiché l'indirizzo 1Q2TW aveva fatto un transazione in uscita molto tempo dopo la morte di Finney. Il trasferimento di 0.034337 BTC è stato inviato da 1Q2TW il 6 settembre 2017, alle 1:42 (ET). Maxwell dice inoltre al "fratello farmaceutico" che la firma che ha pubblicato "non è compatibile con la blockchain di Bitcoin, è un nuovo tipo di firma che abbiamo introdotto appositamente per la firma dei messaggi, che è stato rilasciato per la prima volta in Bitcoin 0.5.0 il 1° novembre 2011. " Il programmatore del software afferma anche che il formato specifico è uno schema "stile Electrum", che "non è stato nemmeno proposto fino alla metà del 2013", ha sottolineato Maxwell. "Non sono sicuro di quando sia stato implementato per la prima volta." Maxwell ha continuato:
Quando signmessage è stato creato alla fine del 2011, Hal era profondamente disabile e poteva usare un computer solo con l'aiuto di qualcun altro, non è stato ampiamente utilizzato fino ad anni dopo. Altri commentatori hanno sottolineato che questo indirizzo era attivo nel 2017, il che fornisce una spiegazione ovvia: il messaggio non è stato firmato da Hal, ma chiunque stia usando le sue chiavi ora.
Shkreli afferma che sta per "contattare la famiglia di Finney" per vedere chi possiede le chiavi private
Shkreli ha risposto a Maxwell e ha conversato avanti e indietro con lo sviluppatore del software. "Questo è molto utile, contatterò la famiglia di Finney per vedere chi ha queste chiavi e perché dovrebbero firmare i messaggi", ha detto Shkreli. "Dal poco che so dei Finney, non sembra che farebbero LARP e firmerebbero firme casuali o venderebbero le coppie di chiavi", ha aggiunto il "fratello farmaceutico". Maxwell ha osservato che la famiglia Finney è stata attaccata da estorsori in una sola volta, e ha inoltre notato che alcuni dei bitcoin di Hal sono stati venduti. "È possibile che lo abbiano fatto vendendo solo le chiavi (o un intero portafoglio): sarebbe un modo conveniente per farlo che non richiederebbe di capire come usarlo", ha detto Maxwell.
Il nome "Paul Le Roux" si riferisce all'ex capo del cartello, informatore della DEA e programmatore di software che risiede in prigione dopo essere stato arrestato per vari reati nel 2012. Le Roux è considerato un sospetto di Satoshi ormai da molti anni e la gente crede che avesse il know-how tecnico per creare Bitcoin. Il suo nome è stato associato per la prima volta a Satoshi dopo che sono apparse prove circostanziali durante la causa Kleiman contro Wright.
Uno degli atti della causa (Documento 187) evidenzia una nota a piè di pagina non modificata, che mostra un indirizzo URL collegato alla pagina Wikipedia di Paul Le Roux. Questo documento e il fatto che Le Roux fosse molto rispettato come ingegnere del software innovativo e crittografo, hanno ha portato molte persone a credere Le Roux era Satoshi. Ad esempio, ha detto in un archivio il giornalista investigativo Evan Ratliff Podcast Bitcoin.com che pensava che Le Roux fosse "il Satoshi più credibile di sempre". Ratliff ha anche scritto della sua teoria in a Articolo cablato pubblicato nel luglio 2016.
Dopo aver esaminato ulteriormente il commento di Maxwell, Shkreli ha risposto e ha concluso che non gli importava davvero chi fosse Satoshi Nakamoto. "Molto interessante", ha scritto Shkreli a Maxwell. “Non ho nessun cane in questa lotta, e non mi interessa se Satoshi è Le Roux, Finney, nessuno dei due o entrambi. Sembra molto probabile che la firma sia stata creata di recente da qualcuno che vi ha avuto accesso."
Cosa ne pensi del messaggio condiviso da Martin Shkreli? Cosa ne pensi delle dichiarazioni fatte da Greg Maxwell? Pensi che qualcuno stia firmando indirizzi associati agli indirizzi bitcoin di Hal Finney? Fateci sapere cosa ne pensate di questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/another-mysterious-person-signs-a-2009-btc-address-message-shared-by-martin-shkreli-mentions-convicted-felon-paul-le-roux/