Bitcoin

Il sostenitore di Bitcoin afferma che Vitalik Buterin non comprende PoW

08/18/2022
Notizie su Bitcoin Ethereum

Il fondatore di Swan Bitcoin Brandon Quittem ha affermato che Ethereum (ETH) il co-fondatore Vitalik Buterin non comprende "profondamente" il meccanismo di consenso Proof-of-Work (PoW).

In un agosto 15 Thread di Twitter, Quittem ha citato casi che ritiene dimostrino la mancanza di comprensione del meccanismo da parte di Buterin.

Rischi di centralizzazione e censura

La prima affermazione di Buterin messa in discussione da Quittem riguarda gli scambi che mettono in staking i depositi dei loro clienti e la convinzione che "PoW può essere catturato da grandi attività minerarie".

Quittem ha sottolineato che 11 provider regolamentati controllano già il 67% dello staking di Ethereum, dimostrando che è a rischio di centralizzazione e sanzioni governative.

Quittem ha continuato dicendo che la logica di Buterin secondo cui gli scambi non metteranno in gioco le partecipazioni dei loro clienti senza il loro consenso è sbagliata.

Il Bitcoin (BTC) ha affermato che i rischi evidenziati da Buterin sono "una delle ragioni principali per esternalizzare lo staking. Incentiva gli scambi/fornitori a divorare l'offerta".

Immagine

Secondo Quittem, Ethereum è a rischio "censura", citando altre reti blockchain come Solana (SOL), Tron (TRX) e Binance Smart Chain (BSC).

La comunità crittografica ha identificato questo rischio di censura alla luce della recente sanzione statunitense su Tornado Cash.

Nel frattempo, Coinbase ha disse preferirebbe chiudere i suoi servizi di staking piuttosto che ottemperare alle richieste delle autorità di regolamentazione di censurare le transazioni.

Barriera d'ingresso

Buterin aveva precedentemente affermato che la barriera all'ingresso è inferiore per il proof-of-stake (PoS) rispetto a PoW. Secondo Buterin, 32 ETH costano molto meno della costruzione di una società mineraria ASIC.

Tuttavia, Quittem contrasta questa opinione dicendo che i minatori di Bitcoin domestici possono ottenere una macchina da mining S9 a partire da $ 200 mentre lo staking su Ethereum costa 32 ETH (circa $ 60,000).

Inoltre, ha messo in dubbio l'argomento di Vitalik sul fatto che i produttori di ASIC siano un monopolio e il costo delle apparecchiature minerarie. A suo avviso, il rischio continua a ridursi poiché le apparecchiature minerarie ASIC stanno diventando più mercificate e il monopolio dei produttori si sta riducendo.

 

Buterin afferma che il mining di PoW fallisce sotto il governo restrittivo

Buterin ha affermato che PoW si rompe più rapidamente in condizioni governative più restrittive mentre lo staking è più facile da nascondere.

Ma Quittem non la vede in questo modo, evidenziando un tweet di Kendall Weihe che afferma che PoW può essere cooptato solo attraverso la forza del governo mentre PoS è vulnerabile ai fondi del governo.

Quittem ha continuato dicendo che un attacco a PoW richiederebbe un coordinamento globale, il che lo rende costoso e può fallire facilmente. D'altra parte, "Eth stake sta cadendo nella trappola della finanziarizzazione proprio come l'oro. Attacco economico, difficile da fermare".

Quittem non era inoltre d'accordo con l'affermazione di Vitalik secondo cui PoS e PoW hanno la stessa separazione dei poteri. Invece, credeva che in PoS il potere economico fosse uguale al potere politico ma PoW separasse i due.

Quittem afferma che PoW è l'innovazione

Quittem ha screditato molte altre affermazioni del co-fondatore di Ethereum e ha definito PoW l'innovazione piuttosto che PoS.

Secondo lui, il passaggio da ETH a PoS è piuttosto rischioso, ma è già troppo tardi e PoS probabilmente darà allo stato il controllo dello spazio blockchain.

Fonte: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/