Lo sviluppatore principale di Bitcoin afferma di aver perso oltre 200 BTC durante l'hack

Uno degli sviluppatori principali originali dietro Bitcoin (BTC), Luke Dashjr, afferma di aver perso “praticamente” tutti i suoi BTC a seguito di un hack avvenuto poco prima del nuovo anno. 

In un post del 1 gennaio su Twitter, lo sviluppatore ha affermato che i presunti hacker hanno in qualche modo ottenuto l'accesso alla sua chiave PGP (Pretty Good Privacy), un metodo di sicurezza comune che utilizza due chiavi per ottenere l'accesso alle informazioni crittografate.

Nel thread, ha condiviso a indirizzo del portafoglio dove alcuni dei BTC rubati erano stati inviati ma non ha rivelato quanti dei suoi BTC sono stati rubati in totale.

Al momento in cui scriviamo, l'indirizzo del portafoglio in questione mostra quattro transazioni tra le 2:08 e le 2:16 UTC del 31 dicembre, per un totale di 216.93 BTC, per un valore di 3.6 milioni di dollari ai prezzi correnti.

Dashjr ha affermato di non avere "idea di come" gli aggressori abbiano ottenuto l'accesso alla sua chiave, anche se alcuni membri della comunità hanno indicato una possibile connessione con un precedente post su Twitter di Dashjr del 17 novembre che rilevava che il suo server era stato compromesso da "nuovi malware/backdoor nel sistema.”

Dashjr ha detto a un utente nel suo thread Twitter più recente di aver notato il recente hack solo dopo aver ricevuto e-mail da Coinbase e Kraken sui tentativi di accesso.

L'incidente ha anche attirato l'attenzione del CEO di Binance Changpeng "CZ" Zhao, che ha offerto le sue condoglianze e il suo supporto in una conferenza del 1 gennaio settimana.

“Mi dispiace vederti perdere così tanto. Informato il nostro team di sicurezza per monitorare. Se ci viene incontro, lo congeleremo. Se c'è qualcos'altro in cui possiamo aiutarti, faccelo sapere. Ci occupiamo spesso di questi problemi e abbiamo rapporti con le forze dell'ordine (LE) in tutto il mondo ", ha scritto.

Alcuni nella comunità delle criptovalute hanno ipotizzato che la mancanza di sicurezza potrebbe essere la causa della perdita.

In un Reddit del 1° gennaio filo, un utente che si fa chiamare SatStandard ha suggerito che Dashjr potrebbe non aver preso la violazione della sicurezza del 17 novembre "abbastanza seriamente" e in seguito ha suggerito che lo sviluppatore di Bitcoin "non ha tenuto separate le diverse attività".

“Aveva un portafoglio caldo sullo stesso computer in cui faceva tutto il resto. Sembra che fosse davvero compiacente.

Nel frattempo, alcuni altri sembrano suggerire che potrebbe non essere stato affatto un hack, suggerendo che qualcuno si fosse imbattuto in qualche modo nella frase seme, o che fosse parte di uno sfortunato "incidente in barca" prima della stagione delle tasse.

Un incidente in barca in questo contesto è in riferimento a uno scherzo ricorrente e a un meme originariamente utilizzato dagli appassionati di armi, ma poi riproposto dalla comunità crittografica su persone che cercano di evitare di pagare le tasse affermando di aver perso tutti i loro BTC in un "tragico incidente in barca".

Cointelegraph ha contattato Dashjr su Twitter per ulteriori informazioni sul presunto hack, ma non ha ricevuto risposta al momento della pubblicazione.

Correlato: I 10 più grandi attacchi e exploit di criptovalute nel 2022 hanno visto il furto di 2.1 miliardi di dollari

La notizia ha anche acceso un dibattito sull'autoaffidamento, che è diventato un tema caldo dopo il crollo di FTX lo scorso anno.

Zhao di Binance, che in precedenza ha avvertito la comunità crittografica sull'auto-custodia, ha dichiarato: "Triste vedere che anche uno sviluppatore OG #Bitcoin Core ha perso più di 200 BTC ($ 3.5 milioni). L'autoaffidamento [ha] una serie diversa di rischi.

Anche l'influencer BTC dei social media online Udi Wertheimer si è preso il tempo per farlo domanda se l'autocustodia fosse un'opzione praticabile e sicura, commentando che "non si dovrebbero gestire le proprie chiavi".

"Se anche uno degli sviluppatori OG di Bitcoin rovina tutto, non so davvero come ci si aspetta che le altre persone lo facciano in sicurezza."

«Questo non vuol dire che l'autocustodia sia un male. Ma non dovresti gestire le chiavi direttamente", ha detto.