Bitcoin potrebbe non essere controllato dalla SEC, afferma Gary Gensler

Il presidente della SEC Gary Gensler ha discusso Bitcoin, le ripercussioni politiche del collasso di FTX e il futuro della regolamentazione delle criptovalute in una recente intervista. Questo viene come la merce Futures La Trading Commission (CFTC) e la Securities and Exchange Commission (SEC) attendono una decisione su chi avrà l'autorità per regolamentare specifici prodotti crittografici.

"Adoro la CFTC", l'ex presidente della CFTC e attuale capo della SEC Gary Gensler detto la rivista di New York. "Non mi farai dire nulla di negativo su."

Tuttavia, Gary Gensler ritiene che la SEC abbia tutte le risorse legali per supervisionare il settore. La SEC degli Stati Uniti sta reprimendo le società Web3 applicando normative rigorose. Tuttavia, l'applicazione avviene anche se il Congresso deve ancora approvare la legislazione sulle criptovalute.

Nessuna registrazione di "sicurezza" per Bitcoin

Secondo Gensler, la "strada" o "pista" per le società di criptovalute non quotate presso la SEC si sta "accorciando".

Gensler anche sostiene che la struttura delle imminenti imprese di criptovalute rende difficile regolamentarle nella giurisdizione degli Stati Uniti. Ha osservato: "Tutto tranne Bitcoin, puoi trovare un sito Web, puoi trovare un gruppo di imprenditori, potrebbero creare le loro entità legali in un paradiso fiscale offshore, potrebbero avere una fondazione, potrebbero difenderlo per cercare di arbitraggio e renderlo difficile giurisdizionalmente o così via.

Gensler ha ha anche affermato in passato che Bitcoin era l'unica criptovaluta che poteva essere etichettata come merce. Un argomento che Rostin Behnam della CFTC ha accettato per stabilire la giurisdizione dell'agenzia sugli asset virtuali.

Per capitalizzazione, Bitcoin è la criptovaluta più grande del mondo. E lo è spesso classificato come merce. Considerando che non ha un'istituzione "centralizzata" che ne controlla il prezzo, la domanda e l'offerta.

Al contrario, il presidente della SEC ha ripetutamente sostenuto che poiché molte iniziative di criptovaluta soddisfano i criteri per i titoli, l'agenzia dovrebbe registrarle. Un argomento che molti membri repubblicani del Congresso hanno criticato. Ma durante la conversazione ha nuovamente sollevato punti correlati sui token esteri. Ha osservato, "questi token sono titoli perché c'è un gruppo nel mezzo e il pubblico sta anticipando i profitti basati su quel gruppo".

In risposta, l'avvocato Logan Bolinger ha dichiarato le opinioni di Gensler su ciò che costituisce un problemi di non sono giuridicamente vincolanti.

Il presidente della SEC vede fallire la maggior parte dei token crittografici

Il fondatore di Think Bitcoin afferma inoltre che sebbene la SEC possa presentare azioni di contrasto e raggiungere accordi, queste cose non costituiscono precedenti legali. Di conseguenza, l'avvocato ha affermato che le società o gli individui potrebbero scegliere di procedere al processo. Dove la SEC avrebbe dovuto dimostrare al giudice che un particolare prodotto era una sicurezza. Bolinger ha aggiunto: “È importante tenere presente che, in teoria, anche Howey Test potrebbe essere successivamente annullato. In alternativa, il Securities Act del 1933 potrebbe essere modificato. Potrebbero essere scritte nuove leggi. Eccetera."

Nel frattempo, Gensler ha affermato che molti di loro combinano ruoli che normalmente sarebbero divisi tra borse, istituti di credito, custodi, ecc. Secondo Gensler, i mercati regolamentati convenzionalmente devono disaggregare formalmente questi ruoli.

"I conflitti in queste vetrine", ha detto Gensler al media, "non permettiamo nella finanza tradizionale, non permettiamo nei mercati mobiliari, non lo permettiamo nei mercati bancari commerciali e non lo permettiamo consentirlo nelle criptovalute perché queste vetrine sono fondamentalmente e generalmente non conformi alle leggi sui titoli così come le conosciamo."

Inoltre, il capo dell'agenzia di titoli ritiene che la maggior parte di questi token fallirebbe a causa della maggiore economia della microvaluta. Ma, sans azione legislativa, lo stato delle criptovalute negli Stati Uniti rimane poco chiaro.

A causa della mancanza di una legislazione specifica, gli Stati Uniti trattano la criptovaluta come proprietà insieme a molte altre nazioni. I legislatori statunitensi stanno ancora discutendo le strutture normative federali per le criptovalute al Congresso.

Sponsored

Sponsored