In un recente sviluppo che ha scosso la comunità Bitcoin, la proposta dello sviluppatore Luke Dashjr di affrontare la congestione causata dagli Ordinals e dai token BRC-20 sulla rete Bitcoin ha incontrato sostegno e forte opposizione.
Dash Jr non è riuscito a radunarsi supporto sufficiente per una proposta di "correzione di bug" al codice Bitcoin che essenzialmente metterebbe fine agli ordinali e alle iscrizioni sulla blockchain. Gli sviluppatori di Bitcoin sono divisi sulla questione e, senza il consenso della maggioranza, la natura decentralizzata della blockchain non consentirà alcuna modifica al codice.
La sviluppatrice principale Ava Chow alla fine ha concluso l'incontro, sottolineando che le PR erano "controverse" e che il dibattito era arrivato a uno "stallo".
Ha detto:
“Nello stato attuale, [il PR] non ha alcuna speranza di raggiungere una conclusione che sia accettabile per tutti”.
La “correzione del bug”
Dashjr, una figura di spicco nello sviluppo di Bitcoin, aveva proposto una soluzione per il "filtraggio dello spam" in parte delle transazioni Taproot, con l'obiettivo di bloccare Ordinals e token BRC-20, che secondo lui sfruttano una vulnerabilità in Bitcoin Core.
La posizione di Dashjr, sebbene radicata nelle preoccupazioni sull'integrità della rete, ha acceso il dibattito sulla natura decentralizzata della governance di Bitcoin. La sua proposta di implementare la correzione in Bitcoin Knots v25.1, un derivato di Bitcoin Core da lui sostenuto, non ha visto l'adozione nella prossima versione v26 di Bitcoin Core, con la speranza che venga inclusa nella v27 il prossimo anno.
L’audace affermazione di Dashjr secondo cui “gli Ordinali non sono mai esistiti fin dall’inizio. È tutta frode” ha ulteriormente alimentato le polemiche.
Il dibattito
Il dibattito continua a imperversare nella comunità Bitcoin sulla questione se gli Ordinali siano una forza positiva o negativa per l'ecosistema Bitcoin.
I sostenitori, tra cui Michael Saylor, sostengono che le iscrizioni e gli ordinali siano un'innovazione che ha rinnovato l'interesse per Bitcoin. I sostenitori sostengono che il mercato vuole Ordinali e Iscrizioni poiché le tariffe in aumento mostrano una chiara domanda per loro.
I sostenitori sostengono che gli Ordinals siano il modo perfetto per testare la blockchain di Bitcoin per l'adozione di massa. Sottolineano inoltre che questi token hanno creato un nuovo flusso di entrate per i minatori che continuerà ad essere redditizio per molto tempo dopo l'estrazione dell'ultimo Bitcoin.
Nel frattempo, i detrattori ritengono che gli Ordinals rappresentino un attacco a Bitcoin e potrebbero diluirne la credibilità come “oro digitale”. Ritengono che questi token abbiano causato spam e congestione inutili sulla blockchain e non dovrebbero essere associati a Bitcoin.
Lo sviluppatore Jimmy Song ha recentemente definito Ordinals la nuova truffa di pump e dump di altcoin. Ha detto che gli investitori si sono resi conto della differenza tra Bitcoin e tutte le altre criptovalute, rendendo più difficile per i truffatori creare vasi di miele su altre catene. Song ha affermato che i truffatori ora utilizzano la reputazione e l'immagine di Bitcoin per attirare gli investitori verso nuove monete truffa come Ordinals.
Fonte: https://cryptoslate.com/bitcoin-developer-fails-to-rally-support-for-bug-fix-to-stop-ordinals-inscriptions/