La difficoltà di Bitcoin aumenta del 4.68%, raggiunge il nuovo massimo storico

La difficoltà di Bitcoin ha visto un aumento di 4.68, segnando il secondo più grande aggiustamento del livello di difficoltà in oltre un anno e raggiungendo un nuovo massimo storico.

L'adeguamento protegge ulteriormente la rete Bitcoin, rendendo i tentativi di attacco alla rete più energivori.

Un nuovo massimo storico

La difficoltà della blockchain di Bitcoin ha visto un notevole aumento, salendo del 4.68% e raggiungendo un nuovo massimo storico, segnando il secondo più grande aggiustamento positivo in oltre un anno. La difficoltà della blockchain si basa sull'attività di mining sulla rete e viene impostata automaticamente. Una difficoltà maggiore indica una blockchain più sicura perché rende significativamente più difficile e più energivoro per qualsiasi attore malintenzionato attaccare la rete. Inoltre, diventa anche più difficile estrarre nuovi blocchi a causa della maggiore difficoltà.

Una rete più sicura e tempi di blocco coerenti

La difficoltà si regola automaticamente rispetto all'hashrate dei minatori, mantenendo costante il tempo per creare un nuovo blocco a 10 minuti. Di conseguenza, la difficoltà continuerebbe ad aumentare insieme all'hash rate se la rete venisse attaccata da qualsiasi entità dannosa o nuovi minatori. Perché la difficoltà si adatta ogni blocco del 2016, il che significa che qualsiasi minatore malintenzionato avrebbe solo due settimane prima che la rete si adattasse per ridurre il controllo su di essa.

Una maggiore difficoltà indica tempi di blocco coerenti grazie alla maggiore concorrenza tra i minatori. Tuttavia, c'è anche un aspetto negativo, poiché l'aumento della difficoltà mette a dura prova il mining poiché richiede più potenza di calcolo per guadagnare ricompense. Di conseguenza, il ROI sull'hardware di mining diminuisce.

Bitcoin diventa più centralizzato

Anche l'hashrate di Bitcoin sta diventando sempre più centralizzato, con pochi mining pool che controllano la maggior parte dell'hashrate. I dati di Mempool hanno dimostrato che oltre il 50% dell'hashrate totale è detenuto da Antpool e Foundry USA. Foundry ha mantenuto un hashrate di oltre il 30% per diverse settimane. È diventata anche la prima mining pool di origine non cinese a guidare la lista di Mempool nel 2021, grazie al divieto di mining di Bitcoin in Cina.

A quel tempo, Foundry USA deteneva il 17% dell'hashrate totale di Bitcoin, con la sua quota che aumentava fino a raggiungere una media del 34.1% della potenza di mining. Dietro Foundry USA arriva Antpool con circa il 18% dell'hashrate totale. Antpool era il più grande pool di mining di Bitcoin, ma è stato gravemente colpito dal divieto cinese di mining di criptovalute.

Cosa c'è dietro la centralizzazione?

Oggi, cinque pool dominano il panorama del mining di Bitcoin. Diversi fattori hanno contribuito a ciò, come la posizione dei server dei pool in questione. Più vicini sono i server, minore è la latenza quando si tratta di trasferire informazioni. I minatori hanno la possibilità di guadagnare più BTC se si connettono a server più vicini alla loro posizione. Un altro fattore importante sono gli incentivi finanziari offerti dai mining pool.

I pool più grandi sono in grado di offrire maggiori profitti ai propri membri, portando più minatori a unirsi all'ecosistema. Il predominio di questi pool più grandi rende più difficile per i pool di mining più piccoli realizzare un profitto.

Uno sviluppo rischioso?

La maggiore centralizzazione del sistema di mining di Bitcoin comporta alcuni rischi, come un attacco del 51%. Il 51% degli attacchi si è verificato su altre blockchain Proof-of-Work come Ethereum Classic. Inoltre, i pool di mining di grandi dimensioni potrebbero anche essere sottoposti a controllo da parte delle agenzie di regolamentazione come Bitcoine il più ampio ecosistema crittografico è sottoposto a un maggiore controllo normativo.

Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo viene fornito solo a scopo informativo. Non è offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.