Bitcoin non ha futuro come rete di pagamento

L'argomento contro Bitcoin per quanto riguarda le sue emissioni di carbonio e l'algoritmo Proof-of-Work assetato di energia è stato ripreso poiché Sam Bankman-Fried, fondatore dell'exchange FTX, crede che ostacoli il suo futuro. Secondo Bankman-Fried, Bitcoin è molto inefficiente e ha un alto costo ambientale che mina il suo status di rete di pagamento. Questo mette le risorse Proof-of-Stake in una posizione migliore rispetto alla più grande criptovaluta del pianeta.

“Sarà necessaria una rete di prova per far evolvere le criptovalute come rete di pagamento in quanto sono più economiche e meno assetate di energia. Non credo che il bitcoin debba diventare una criptovaluta e potrebbe avere ancora un futuro come risorsa, merce e riserva di valore come l'oro", ha affermato. 

L'operazione coinvolta nell'estrazione di Bitcoin richiede una grande quantità di elettricità per consentire a un computer di risolvere questi complessi enigmi. Nel 2021, i ricercatori di Cambridge hanno pubblicato che Bitcoin consuma 121.36 terawattora (TWh) all'anno, una cifra superiore a quella di Argentina, Emirati Arabi Uniti e Paesi Bassi. È stato riferito che l'energia che utilizza può alimentare tutti i bollitori utilizzati nel Regno Unito per 27 anni.

David Gerard, l'autore di 50 Foot Blockchain, ha anche sottolineato che Bitcoin è anti-efficiente. 

“Quindi un hardware di mining più efficiente non aiuterà: sarà solo in competizione con altri hardware di mining efficienti. Ciò significa che il consumo di energia di Bitcoin, e quindi la sua produzione di CO2, è solo una spirale verso l'esterno. È molto brutto che tutta questa energia venga sprecata in una lotteria ", ha affermato.

Oltre all'effetto negativo sull'ambiente, Bitcoin è anche lento rispetto alle tradizionali reti di pagamento come Visa e Mastercard. I dati di Blockchain.com rivelano che la transazione media al secondo (TPS) su Bitcoin è 2.58.

Indipendentemente da ciò, crede che la valuta digitale possa servire perfettamente a un altro scopo come riserva di valore.

“Per essere chiari ho anche detto che ha un potenziale come riserva di valore. La rete [Bitcoin] non può sostenere migliaia/milioni di TPS, sebbene BTC possa essere [trasferito] su lightning/L2s/ecc. ”, ha affermato Bankman-Fried. 

Il PoS è meno energivoro e dipende da validatori che hanno scommesso un'enorme quantità del token nativo della rete. I validatori che prendono parte al processo vengono premiati con un rendimento. Coloro che convalidano transazioni fraudolente sono puniti con la perdita di una parte dei loro fondi puntati. PoS è per lo più preferito dagli attivisti ambientali in quanto consente di risparmiare energia di oltre il 99%. Ethereum sta attualmente lavorando per passare dal PoW al PoS in quello che viene chiamato Ethereum 2.0 o Merge. Ciò dovrebbe avvenire nella seconda metà del 2022. 

GENERAZIONE Notizie Bitcoin, Notizie Blockchain, Notizie criptovaluta, Notizie

L'eccellente John K. Kumi è un appassionato di criptovaluta e fintech, responsabile delle operazioni di una piattaforma fintech, scrittore, ricercatore e un grande fan della scrittura creativa. Con un background economico, trova molto interesse per i fattori invisibili che causano il cambiamento di prezzo in qualsiasi cosa misurata con la valutazione. È stato nel settore delle criptovalute / blockchain negli ultimi cinque (5) anni. Per lo più guarda i momenti salienti del calcio e i film nel tempo libero.