Il bitcoin è solo un'altra merce e possedere una merce non è comunque sbagliato, afferma il senatore Lummis

  • La senatrice Cynthia Lummis si sta preparando a introdurre il Responsible Financial Innovation Act che può avere un impatto crypto tassazione. 
  • In un'intervista a "Meet the Press Reports", ha detto di possedere Bitcoin non è diverso dal possedere bestiame in termini di definizione delle politiche. 
  • Nel 2020, Lummis ha riferito di detenere BTC per un valore compreso tra $ 50,000 e $ 100,000. Quindi, nell'agosto 2021, ha rivelato l'acquisto aggiuntivo di BTC tra $ 50,000 e $ 100,000.

La senatrice statunitense Cynthia Lummis non ha mai evitato di mostrare il suo sostegno alla principale criptovaluta mondiale. Il Wyoming sta anche escogitando una politica che avrebbe un impatto crypto asset tra cui BTC, che non fa parte di un solido quadro normativo negli Stati Uniti

Ciò ha sollevato domande come se si trattasse di un "conflitto di interessi", a cui il senatore dice di no. Ha spiegato che proprio come lei possiede Bitcoin ed è una merce, lei possiede mucche che sono anche merci, ma questo non significa che dovrei vendere le mie mucche. Aggiunge che dal momento che faccio parte del comitato bancario che potrebbe essere correlato alla [Commodity Futures Trading Commission], o anche alle leggi del Congresso che si occupano del marketing o della proprietà del bestiame? 

Sull'etica, la risposta secondo il comitato ristretto del Senato degli Stati Uniti è no. Secondo le linee guida del 2021, quando la transazione è superiore a $ 1000, i senatori devono rivelare qualsiasi vendita, acquisto o scambio di obbligazioni, azioni, future su materie prime o altri titoli. Per chiarire qualsiasi dubbio, le materie prime e i futures sulle materie prime sono diversi. Le merci sono cose reali mentre queste ultime sono accordi finanziari per l'acquisto di quella cosa in una data successiva a un prezzo predeterminato.

Nel caso di crypto beni, i membri dovrebbero segnalare la moneta o il token che detengono e, se possibile, lo scambio o la piattaforma che ne ha la custodia. Nel 2020, Lummis ha riferito di detenere BTC per un valore compreso tra $ 50,000 e $ 100,000. Quindi, nell'agosto 2021, ha rivelato l'acquisto aggiuntivo della valuta di punta tra $ 50,000 e $ 100,000. Tuttavia, il senatore non pretende di guadagnare attraverso la sua vendita. 

Al contrario, possedeva bovini per un valore compreso tra $ 1 milione e $ 5 milioni e dichiarava un reddito di $ 110,000 da loro, secondo le otturazioni. 

Lummis, che sta redigendo il Responsible Financial Innovation Act per fornire indicazioni fiscali sulle plusvalenze da crypto-attività correlate come Bitcoin mining e staking, ha detto che non avrebbe avuto importanza se avesse venduto tutto oggi. 

Il problema principale è che le persone non vedono Bitcoin come investimento. Potrebbe essere, tuttavia le autorità di regolamentazione potrebbero non averlo trattato esattamente come tale. 

Condivide che ha comprato i suoi primi tre Bitcoin per $ 330 ciascuno, il che significa che deteneva $ 1000 Bitcoin. Ma ora aggiunge che il mercato vale $ 1.8 trilioni, in più ci sono da 17,000 a 18,000 cryptocurrencies, rendendolo un mercato piuttosto grande. Dice di essere solo un "granulo di sabbia".

Ultimi messaggi di Andrew Smith (vedere tutte le)

Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/02/bitcoin-is-just-another-commodity-and-owning-a-commodity-isnt-anyway-wrong-says-senator-lummis/