Mining di bitcoin e riscaldamento verso la catastrofe?

Ricerca recente di BanklessTimes afferma che il mining di Bitcoin potrebbe aumentare la temperatura globale di 2 gradi entro il 2040. 

Tuttavia, c'è un errore lampante nel ragionamento alla base di questa proiezione. 

L'analisi di BanklessTimes ha concluso che in media una singola transazione Bitcoin produce circa 841 chilogrammi di CO2, e che questa cifra aumenterà sicuramente in futuro con maggiore adozione di Bitcoin.  

Tuttavia, questa affermazione si basa su a interpretazione errata del consumo energetico di Bitcoin che denota una mancanza di conoscenza di come funziona effettivamente. In effetti, il consumo di energia del mining di Bitcoin non dipende affatto dal numero di transazioni. 

Correlazione tra il numero di transazioni e il fabbisogno energetico richiesto dal mining di Bitcoin

Il calcolo del “consumo medio per transazione” è una mera curiosità, assolutamente non adatta a fare previsioni, in quanto altro non è che il consumo totale del mining diviso per il numero delle transazioni. 

Invece, il consumo di energia del mining dipende esclusivamente dalla comodità che i minatori hanno nel consumare, e inevitabilmente diminuirà. Infatti ogni quattro anni circa la ricompensa BTC che viene data a chi riesce a minare un blocco si dimezza, diminuendo così anche la redditività del mining. Ciò prescinde completamente dal numero di transazioni che vengono registrate in un blocco, che peraltro è già ad oggi limitato. 

La crescita maggiore si vede in transazioni fuori catena, che sono quelli che non richiedono la conferma del mining perché si svolgono su Lightning Network. 

Basti pensare che attualmente, con Il prezzo di Bitcoin sopra $ 20,000, per mesi il numero medio di transazioni registrate sulla blockchain di Bitcoin è stato ormai di circa 250,000 quasi costantemente. Due anni fa, quando il prezzo era ampiamente inferiore, il numero medio giornaliero di transazioni durante questo periodo era superiore, oltre 300,000. 

Aumento delle transazioni sul livello 2 di Bitcoin

Pertanto, non solo è completamente sbagliato dire che come l'uso di Bitcoin inevitabilmente aumenta, dovrebbe aumentare anche il consumo di energia, ma è anche del tutto sbagliato dimenticare che il numero di transazioni sulla blockchain di Bitcoin è in diminuzione da quelle su Lightning Network Stanno aumentando. 

Si sbagliano, quindi, coloro che parlano di “catastrofe” alla luce dell'errata stima di BanklessTimes. 

Di sicuro, il mining di Bitcoin consuma molta energia, e poiché una parte significativa di questa lo è prodotto da combustibili fossili, inevitabilmente questo significa che il mining di Bitcoin nel suo insieme emette CO2. 

Tuttavia, lo stesso rapporto di BanklessTimes lo afferma Il 57% dell'energia utilizzata per il mining di Bitcoin proviene da risorse rinnovabili, quindi sostanzialmente a zero emissioni di CO2, e che anche le tradizionali valute fiat hanno un impatto ambientale non trascurabile. 

Aggiungi il fatto che nei prossimi decenni a un certo punto il consumo di energia del mining di Bitcoin dovrebbe effettivamente iniziare a diminuire, insieme al fatto che la quota di energia pulita utilizzata potrebbe aumentare ulteriormente, e quindi le prospettive future non solo non sembra brutto, potrebbe anche avere un bell'aspetto.