Il sostenitore di Bitcoin Samson Mow sottolinea l'aspetto della centralizzazione della fusione

Samson Mow, un noto sostenitore di Bitcoin, si è recentemente rivolto ai social media per parlare degli aspetti di centralizzazione dell'imminente Merge, che secondo lui non è molto noto.

Ethereum è in modalità conto alla rovescia dopo il completamento dell'aggiornamento di Bellatrix il 6 settembre ed è tutto pronto per la transizione ufficiale tra il 13 e il 15 settembre, a seconda dell'hash rate (alimentazione del computer) in ingresso sulla rete. La fusione dovrebbe essere attivata da una soglia di difficoltà chiamata Terminal Total Difficulty (TTD) a un valore di 58750000000000000000000.

Mow ha affermato che mentre tutti pensano che la fusione verrà attivata dalla soglia di difficoltà preimpostata, c'è un aspetto a cui non molte persone hanno prestato attenzione. Ha detto che gli operatori dei nodi hanno il potere di sovrascrivere il valore TTD con una singola riga di codice.

Mow ha citato un post sul blog Galaxy mettendo in evidenza il problema chiave della centralizzazione con la fusione e ha affermato che Ethereum ha consapevolmente soppresso questo fatto.

Quindi, come viene effettivamente attivato il MeRgE? Ero curioso, quindi ho scavato un po'. Ho pensato che potesse essere impostato con un meccanismo fisso o una soglia di prontezza, ma no. Qualcuno, probabilmente Vitalik, dirà semplicemente "vai" e poi succede. La complessa sciarada serve a mascherare la centralizzazione. pic.twitter.com/PmxcTMU8J5

- Samson Mow (@Excellion) 7 settembre 2022

Ha notato che con pochi nodi che contano, "quindi i responsabili possono semplicemente "alimentare il valore effettivo" per il tempo di attivazione ogni volta che ne hanno voglia. La cosa divertente è che poi creano siti tracker per "prevedere" quando accadrà".

Cointelegraph ha contattato Mow per avere il suo punto di vista sull'imminente Merge e sul dibattito sulla centralizzazione che incombe sull'imminente transizione di Ethereum. Mow ha detto a Cointelegraph che con il passaggio al proof-of-stake (PoS), "l'aspetto della centralizzazione di Ethereum sarebbe diventato permanente".

Correlato: Vitalik ricorda agli operatori del nodo di aggiornare il client prima dell'aggiornamento di Bellatrix

Ha aggiunto che in un sistema PoS, gli operatori dei nodi sono gli unici responsabili del processo decisionale, il che è chiaro dall'esempio di annullamento del TTD. Egli ha detto:

"Se Ethereans volesse davvero avere qualcosa di efficiente dal punto di vista energetico, scalabile ed economico, farebbero ricerca e sviluppo su tecnologie di secondo livello Bitcoin come Lightning e Liquid".

La transizione di Ethereum a una rete PoS è iniziata come una strategia per affrontare i suoi problemi di scalabilità, ma presto è diventata un caso per l'efficienza energetica in mezzo al crescente controllo sul consumo di energia della rete Bitcoin. La fusione segnerebbe il completamento della seconda fase del processo di transizione in tre fasi e la maggior parte dei vantaggi chiave, tra cui commissioni sul gas più economiche e una maggiore velocità delle transazioni, arriveranno con il completamento della terza fase.