Le caratteristiche simili a Ethereum di Bitcoin espongono un problema enorme

Il mercato delle criptovalute ha assistito a innumerevoli evoluzioni dall'inizio di Bitcoin nel 2009. Uno sviluppo recente in questo campo è l'"Ethereumization" di Bitcoin. Questo termine è stato coniato per descrivere gli adattamenti all'interno della rete Bitcoin, rendendola apparentemente più simile a Ethereum.

Questo processo di trasformazione ha aspetti positivi e negativi, sollevando preoccupazioni tra i principali leader della comunità crittografica.

L'etereumizzazione: una nuova alba

L'introduzione di BRC-20 ha ampiamente guidato l'ethereumizzazione di Bitcoin. Questo è un protocollo che presenta una sorprendente somiglianza con ERC-20 di Ethereum.

Il protocollo BRC-20, alimentato dal sistema Ordinals, ha consentito alla rete Bitcoin di coniare token non fungibili (NFT) assegnando identificatori univoci a ciascun satoshi, l'unità più piccola di Bitcoin. Questo sviluppo ha ampliato le capacità di Bitcoin, infondendo nuove possibilità nella sua rete.

È interessante notare che BRC-20 consente la creazione di monete meme grazie al suo diverso potenziale. Anche se questo potrebbe sembrare uno svantaggio a prima vista, fa il gioco dell'era digitale. Le monete meme hanno ripetutamente dimostrato la loro capacità di coinvolgere il pubblico e creare tendenze virali.

In effetti, gli speculatori stanno rapidamente emettendo e coniando token utilizzando lo standard BRC-20. C'è un clamore palpabile attorno a questi token, con CoinMarketCap che riporta che sono stati emessi 8,500 token su Bitcoin in poche settimane da quando è stato introdotto per la prima volta lo standard BRC-20.

Tuttavia, l'ethereumizzazione di Bitcoin non implica che stia perdendo la sua identità unica. Gli NFT coniati sulla rete Bitcoin sono più decentralizzati rispetto a quelli su Ethereum.

Ethereum NFT Vendite in tutto il mondo
Vendite NFT in tutto il mondo. Fonte: Statista

Mentre Ethereum memorizza solo i metadati degli NFT sulla catena, gli NFT Bitcoin sono completamente archiviati sulla catena, rendendoli più vicini all'essenza dei token non fungibili. Questo vantaggio può rappresentare una sfida significativa per il mercato NFT di Ethereum, che ha recentemente subito un declino.

L'effetto BRC-20: le commissioni di transazione salgono alle stelle

Il fenomeno BRC-20 ha innescato un'attività significativa sulla rete Bitcoin, spingendo le commissioni di transazione ai livelli più alti dal 2018.

Il nuovo standard di token ha istigato intense guerre di offerte, portando a bloccare premi superiori a 12.5 BTC. Ciò ha comportato un notevole giorno di paga per i minatori di Bitcoin, con commissioni di transazione che costituiscono una parte significativa dei loro premi in blocco.

È interessante notare che lo standard del token BRC-20 ha creato una mentalità "primo arrivato, primo arrivato" tra gli utenti, aumentando la concorrenza e le elevate commissioni di transazione. Ciò ha portato a uno scenario che ricorda le guerre di offerta delle transazioni che hanno travolto Ethereum nel 2021 e nel 2022.

Commissioni di transazione Bitcoin in BTC
Commissioni di transazione Bitcoin in BTC. Fonte: Glassnode

Man mano che il protocollo BRC-20 guadagna terreno, è impossibile ignorare i problemi di ridimensionamento della rete Bitcoin.

Con le commissioni di transazione medie rispetto al dollaro USA che sono salite al massimo di 2 anni di $ 30.15 l'8 maggio 2023, rispetto ai $ 2 costanti dal luglio 2021, il problema è chiaro.

L'aumento delle commissioni ha portato a prendere in considerazione misure controverse come la censura di token BRC-20 e altri asset basati sul metodo di emissione "ordinali".

Commissioni di transazione Bitcoin in USD
Commissioni di transazione Bitcoin in USD. Fonte: BitInfoCharts

Anche il design dei token BRC-20 ha contribuito ad aumentare la congestione del blockspace. Questi token, archiviati in formato JSON, consumano più blockspace a causa delle loro dimensioni maggiori, inondando il mempool, dove le transazioni attendono la convalida e vengono ordinate in base all'offerta tariffaria allegata.

I dati rivelano che il mempool di Bitcoin sta attualmente vivendo una congestione senza precedenti. L'ultimo grande picco nell'aprile 2021 ha visto 200,000 transazioni in attesa in coda, ma recentemente è salito a 450,000 transazioni.

Colin Harper, Head of Research and Content presso Luxor Technologies, sostiene che questo problema può essere mitigato memorizzando i token BRC-20 come codice binario anziché come file JSON. L'iniziativa potrebbe potenzialmente ridurre l'utilizzo della larghezza di banda fino all'80%.

Dimensione Bitcoin Mempool
Dimensione della memoria bitcoin. Fonte: Blockchain.com

Mentre la narrativa sull'emissione di BRC-20 è stata accesa, Michael Saylor, ex CEO di MicroStrategy, ha dichiarata la loro comparsa "rialzista".

“Quello che è successo con Ordinali e NFT è che abbiamo attraversato questo abisso da quello che era uno scenario ribassista a uno scenario rialzista. Se fossi un minatore, sarei estasiato ", ha detto Saylor.

Tuttavia, è in gioco un problema di fondo: Bitcoin sta lottando per scalare.

Caratteristiche simili a Ethereum di Bitcoin: il buono, il brutto e il cattivo

La "Ethereumizzazione" di Bitcoin attraverso il protocollo BRC-20 ha pro e contro. Ad esempio:

  • Sul lato positivo, estende l'utilità di Bitcoin oltre una semplice riserva di valore e un mezzo di scambio. Consente la creazione di complesse applicazioni decentralizzate, contratti intelligenti e token. Ciò potrebbe potenzialmente attirare un pubblico più ampio sulla rete Bitcoin e aumentare il valore e l'utilità complessivi dell'ecosistema.
  • Al ribasso, l'introduzione dei token BRC-20 e il conseguente aumento del volume delle transazioni ha messo a dura prova la rete Bitcoin. Ciò ha portato a commissioni di transazione più elevate e tempi di transazione più lenti, con un impatto negativo sull'esperienza dell'utente. Tuttavia, questi problemi non sono difetti intrinseci del protocollo BRC-20, ma sintomi dei più ampi problemi di ridimensionamento della rete Bitcoin.

Da una prospettiva più ampia, questo fenomeno evidenzia i crescenti problemi associati all'espansione della funzionalità di Bitcoin. Sebbene Ethereum abbia affrontato a lungo sfide di scalabilità simili, la comunità di Ethereum ha fatto passi da gigante per affrontare questi problemi attraverso strategie come lo sharding e le soluzioni di livello 2.

Ad esempio, la transizione da Ethereum a Ethereum 2.0 mira ad aumentare significativamente la scalabilità e l'efficienza della rete.

Affinché Bitcoin continui la sua evoluzione e adozione, probabilmente dovrà adottare soluzioni simili. Ciò potrebbe comportare soluzioni di livello 2 come Lightning Network, che consentono transazioni più veloci ed economiche spostandole off-chain.

Esistono anche potenziali miglioramenti all'interno del protocollo BRC-20 stesso, che potrebbero ridurre le dimensioni delle transazioni di token e alleviare alcune congestioni di rete.

Negazione di responsabilità

Seguendo le linee guida del Trust Project, questo articolo presenta opinioni e prospettive di esperti del settore o singoli individui. BeInCrypto si dedica a un reporting trasparente, ma le opinioni espresse in questo articolo non riflettono necessariamente quelle di BeInCrypto o del suo staff. I lettori dovrebbero verificare le informazioni in modo indipendente e consultare un professionista prima di prendere decisioni basate su questo contenuto.

Fonte: https://beincrypto.com/bitcoin-ethereumized-good-bad-ugly/