La nazione caraibica di St. Kitts e Nevis potrebbe adottare Bitcoin Cash come valuta legale entro marzo 2023

La nazione caraibica di St. Kitts e Nevis può dichiarare Bitcoin Cash (BCH) corso legale entro marzo 2023. Il primo ministro Terrance Drew ha fatto tale annuncio mentre parlava alla conferenza Bitcoin Cash 2022 a St. Kitts il 12 novembre.

St. Kitts e Nevis è un membro della Banca centrale dei Caraibi orientali e parte del programma DCash Central Bank Digital Currency (CBDC) della BCE, lanciato a marzo 2019. "La nostra nazione è sempre stata una nazione lungimirante e leader nell'esplorazione di nuove tecnologie che possono far progredire il nostro popolo", ha affermato Drew, ma lui aggiunto:

“Posso confermare che siamo pronti a esplorare questa possibilità con la guida di esperti e professionisti e dopo aver consultato il nostro sistema bancario regionale. […] Accolgo con favore l'opportunità di dialogare ulteriormente al fine di esplorare le opportunità future per impegnarsi nel mining di Bitcoin Cash e rendere Bitcoin Cash a corso legale qui a St. Kitts e Nevis entro marzo 2023, una volta garantite le salvaguardie per il nostro paese e la nostra gente .”

Bitcoin Cash è stato creato da Bitcoin (BTC) in un fork del 2017. Il programma DCash ha avuto problemi tecnici che hanno impedito l'adozione. Oltre a introdurre una nuova concorrenza per DCash, la nazione caraibica potrebbe guardare al suo sostituto. Il membro del parlamento di Sint Maarten Rolando Brison ha parlato dopo Drew e ha espresso il suo sostegno a Bitcoin Cash e la sua opposizione a un CBDC.

Correlato: Think tank Bitcoin: rifiuta i CBDC e guarda invece a BTC e stablecoin

Brison si è opposto al CBDC in quanto "troppo pericoloso da considerare". Egli ha detto:

“Adoro il fatto che nella nostra giurisdizione la banca centrale sia stata almeno abbastanza aperta da dire e ammettere: 'Non abbiamo la capacità di monitorare, coinvolgere, promuovere e salvaguardare qualcosa del genere.' […] Se non possono regolamentare adeguatamente il settore bancario, […] perché dovrei dare loro ora un enorme mandato per fare qualcosa di cui non hanno idea? […] Dovrebbe essere il legislatore ad avere voce in capitolo su ciò che accade nella regolamentazione”.