Il presidente della CFTC Rostin Behnam snobba Ethereum, afferma che solo Bitcoin è una merce

Presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Rostin Behnam ha detto che l'unica criptovaluta che dovrebbe essere classificata come merce è Bitcoin.

Behnam ha fatto il commento durante un evento crittografico privato alla Princeton University.

Nel contesto del crollo di FTX, Behnam ha colto l'occasione per sostenere una legislazione appropriata per contrastare le insidie ​​di un mercato crittografico non regolamentato. Nel labirinto di ciò che costituisce una legislazione appropriata c'è la questione se un token sia un titolo o una merce.

Behnam ha sottinteso che Ethereum non è una merce nonostante lo considerasse tale in precedenza. A maggio, la presidenza della CFTC disse in un'intervista con CNBC che considera sia Bitcoin che Ethereum idonei per essere etichettati come merce. Behnam ha anche affermato che "molti" altri token rientrano nella categoria delle materie prime.

Ha invitato le autorità ad analizzare ogni token di criptovaluta, classificando ciascuno come merce o titolo. Quindi assegnare l'autorità di agenzia alla Securities and Exchange Commission (SEC) per i token designati come titolo e alla CFTC per quelli designati come merce.

Il test di Howey

Secondo la legge degli Stati Uniti, determinare se qualcosa è un titolo o meno, viene fatto utilizzando il Test di Howey, che risale al 1946. Si compone di tre domande principali:

• È un investimento di denaro con l'aspettativa di profitti futuri?
• L'investimento di denaro è in un'impresa comune?
• I profitti provengono dagli sforzi di un promotore o di terzi?

I titoli producono un ritorno da un'impresa comune, che se applicata alla criptovaluta nel 21° secolo può essere vista come un'organizzazione centralizzata. Inoltre, la base della sentenza è acquisire un accordo secondo cui un investimento effettuato produrrà un rendimento per l'investitore.

Il test Howey si è scontrato con molteplici critiche, inclusa l'incapacità di una sentenza di 76 anni di catturare adeguatamente gli investimenti moderni.

Tuttavia, il fattore determinante per molti che definiscono Bitcoin una merce si riduce alla mancanza di un'autorità centralizzata dietro il token. Ciò è ulteriormente supportato dal fatto che non vi è alcuna preminenza di Bitcoin, escludendo così l'argomento secondo cui i promotori o terze parti avevano un vantaggio sul mercato.

CFTC non è un tocco morbido

Di recente, la CFTC ha spinto al massimo per aumentare la sua supervisione del nascente settore delle criptovalute, con grande gioia del settore delle risorse digitali.

Il sentimento generale del settore è che la CFTC, a causa del suo tocco più leggero percepito e dell'apertura a bilanciare l'innovazione con la regolamentazione, sarebbe l'autorità di regolamentazione preferita rispetto alla SEC.

Tuttavia, l'ex avvocato incaricato dell'applicazione della CFTC, Gary De Waal ha respinto l'idea che la CFTC darà un giro facile. Ha affermato che la violazione delle regole comporterà azioni di applicazione "gravi", indipendentemente dal fatto che la SEC o la CFTC sia l'autorità di vigilanza.

"Qualsiasi violazione sarà affrontata con azioni di contrasto da parte di entrambi i regolatori e saranno gravi".

Durante il discorso alla Princeton University, Benham ha chiarito di non essere favorevole alle criptovalute, affermando che le risorse digitali non possono essere utilizzate al di là della speculazione.