Il presidente della CFTC afferma che Ethereum è una merce, nonostante la posizione di Gensler "solo Bitcoin"

Il presidente della Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) ha preso una posizione ferma contro il sottile potere strisciante della Security and Exchange Commission (SEC) sul mercato degli asset digitali. 

Rostin Behnam ha dichiarato mercoledì alla commissione per l'agricoltura del Senato che Ethereum, la seconda criptovaluta più grande dopo Bitcoin, è una merce.

“È stato quotato negli scambi CFTC per un bel po' di tempo, e per questo motivo " disse Behnam, che ha sostenuto che crea un "gancio giurisdizionale diretto" per l'agenzia per sorvegliare sia il mercato dei derivati ​​​​di ETH che il mercato sottostante. 

La sua opinione sembra contraddire direttamente quella del presidente della SEC Gary Gensler, che sostenuto il mese scorso che "tutto tranne Bitcoin" rientra nelle leggi sui titoli. Pur non facendo alcun nome, il presidente ha accennato molte volte che questo includerebbe Ethereum, specialmente dopo la rete transizione a una prova del meccanismo di consenso del palo. 

Secondo l'Howey Test, un titolo conta come un bene venduto per raccogliere fondi dal pubblico, dal quale si aspettano profitti basati sugli sforzi di altri. Le stesse parole di Gensler lo ha rafforzato nel gennaio 2022. Tuttavia, ai sensi del legge sui titoli, la definizione può essere molto più ampia. 

Commenti alla fine di novembre ha suggerito che Behnam era arrivato a concordare con il capo della SEC che Ethereum rientrasse sotto questo ombrello, ma la sua argomentazione di mercoledì mostra che è fedele alla sua posizione di lunga data secondo cui c'è spazio per più di una criptovaluta. 

"Non avremmo permesso che il prodotto future su Ether fosse quotato su una borsa CFTC se non avessimo sentito fortemente che si trattava di un bene di base", ha spiegato, affermando che la sua agenzia ha "seri difese legali" per sostenere il loro caso. 

Anche i capi regolatori non sono d'accordo sulle stablecoin. Mentre la SEC ha recentemente minacciato di citare in giudizio Paxos per aver emesso BUSD come titolo non registrato, Behnam ritiene che le stablecoin dovrebbero essere considerate materie prime, in assenza di qualsiasi legislazione che sostenga il contrario. 

Behnam ha citato un'indagine su Tether durante una causa legale del 2021, dopo la quale Tether ha accettato di pagare oltre $ 40 milioni per saldare le accuse di aver mentito sulle sue riserve in dollari. 

"Esaminando le circostanze intorno al caso Tether, era chiaro al nostro team di applicazione e alla commissione che la stablecoin Tether era una merce e che dovevamo andare avanti, e rapidamente, per sorvegliare quel mercato", ha detto.