Chris Larsen avverte BTC di perdere gli investitori fino a quando non diventa eco-friendly –

• Il miliardario di criptovalute Chris Larsen nega di aver avviato la campagna Change the Code
• L'obiettivo è quello di pressurizzare la comunità di Bitcoin (BTC) riducendo la sua influenza sull'ambiente 
• L'uso ecologico per sovvertire la risorsa avanzata è l'obiettivo a lungo termine

Sorprendentemente, alcune associazioni di lobbisti ambientali, tra cui Greenpeace e Larsen, vogliono inviare una lobby Cambia il codice, non il clima per incoraggiare il gruppo di persone Bitcoin ad avere un impatto sul modo in cui risolve gli scambi, che è ora utilizzando enormi misure di potenza, secondo un rapporto di Bloomberg.

Come indicato da Larsen, che è anche il leader esecutivo di Ripple, che sostiene il token XRP, attualmente con Ethereum che cambia, Bitcoin è davvero l'anomalia, ha detto Larsen. Ethereum potrebbe passare a un'altra metodologia nota come Proof-of-Stake (PoS), che secondo alcuni ridurrebbe il consumo di energia della valuta digitale fino a quasi il 100%.

Cardano e Solana a corto di energia

Ha aggiunto che una parte delle convenzioni più aggiornate – Solana, Cardano – sono basate sul basso consumo energetico. Larsen ha anche affermato di aver contribuito con 5 milioni di dollari al lavoro, in una certa misura poiché accetta che Bitcoin perderebbe la sua attrattiva per i finanziatori a meno che qualcosa non cambi.

Tuttavia, il primo sostenitore di Ripple credeva che supponendo di essere eccessivamente preoccupato per Bitcoin come concorso, avrebbe semplicemente lasciato Bitcoin per quello che vale. Il piano di gioco più nitido sarebbe molto probabilmente quello di trasferire Bitcoin per andare avanti con questo corso, ha affermato, aggiungendo che ciò che sta facendo Bitcoin è ora una strategia irragionevole. 

Solo l'anno scorso le sfide naturali di Bitcoin sono state scoperte di nuovo quando Elon Musk ha dichiarato che Tesla non avrebbe riconosciuto Bitcoin come rata fino a quando non meno della metà del mining non fosse stato completato utilizzando risorse energetiche sostenibili.

Larsen ha raccomandato che il problema dell'utilizzo dell'energia di Bitcoin possa essere risolto modificando il codice dell'organizzazione, mediante una divisione delicata o rigida.

Codici Bitcoin 

Supponendo che si verificasse una delicata scissione, la singola blockchain di Bitcoin verrebbe mantenuta completamente. Bitcoin verrebbe separato in due organizzazioni a causa di un hard fork, una che supporta gli escavatori e l'altra che potrebbe lavorare sulla convenzione PoS.

Se o poi di nuovo nel caso in cui la missione sia efficace è un'altra storia. Il passaggio da Ethereum a PoS è un'impresa davvero problematica e richiede più tempo per creare e testare l'innovazione necessaria.

Fondamentalmente, numerosi alleati di Bitcoin sono ardentemente contrari a qualsiasi avanzamento apportato al framework realizzato da Satoshi Nakamoto, l'omonimo individuo o gruppo a cui viene attribuita la creazione dell'organizzazione.

Leggi anche: come si chiama la blockchain di Google?

Come indicato dal Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, la rete Bitcoin utilizza circa 136 terawattora, che è più di Norvegia o Ucraina.

In cinque anni, Bitcoin potrebbe consumare tanta energia quanto il Giappone, ha detto Larsen in un incontro con Bloomberg.

Ethereum, la seconda moneta digitale più grande dell'azienda, dipende attualmente anche dalla PoW; Comunque sia, è fortemente coinvolto nel passaggio alla PoS, che, come indicato da alcune valutazioni, potrebbe comportare una diminuzione del 99.95% del consumo totale di energia.

Nancy J. Allen è un'appassionata di criptovalute e crede che le criptovalute ispirino le persone a essere le proprie banche e ad allontanarsi dai tradizionali sistemi di scambio monetario. È anche affascinata dalla tecnologia blockchain e dal suo funzionamento.

Ultimi messaggi di Nancy J. Allen (vedere tutte le)