Contraddicendo la posizione "solo Bitcoin" di Gensler, il capo della CFTC statunitense ribadisce che l'ETH è una merce ⋆ ZyCrypto

La disputa di potere tra la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) su chi sia il miglior poliziotto crittografico continua a confondere gli investitori.

In linea con il tiro alla fune tra i due regolatori americani, il presidente della CFTC Rostin Behnam ha ribadito che Ether è una merce, non una sicurezza come afferma la sua controparte della SEC.

Behnam della CFTC chiama Ether una merce

Ethereum, la seconda criptovaluta più grande del mondo accanto a bitcoin, dovrebbe rientrare nell'ambito della CFTC.

Presidente Rostin Behnam detto la Commissione Agricoltura del Senato mercoledì che Ether è una merce.

"È stato quotato negli scambi CFTC per un bel po' di tempo, e per questo motivo," disse Behnam, che ha sostenuto che crea un "gancio giurisdizionale diretto" per la commissione per supervisionare sia il mercato dei derivati ​​​​di ether che il mercato sottostante.

Quando è stato interrogato sulle prove che la sua agenzia avrebbe presentato per ottenere il controllo normativo su Ethereum durante l'udienza al Senato, Behnam ha dichiarato: "non avremmo permesso che il prodotto future su Ether fosse quotato su una borsa CFTC se non avessimo ritenuto fermamente che si trattasse di una merce risorsa." Ha aggiunto che la CFTC ha "serie difese legali" per sostenere la sua tesi secondo cui l'etere dovrebbe essere trattato come una merce.

Il punto di vista di Behnam contraddice quello del capo della SEC Gary Gensler, che il mese scorso suggerimenti che tutti i token e le monete diversi dai bitcoin sono soggetti alle leggi federali sui titoli. Sebbene non abbia fornito alcun nome, Gensler ha precedentemente lasciato intendere che questo includerebbe ether, specialmente dopo che è passato dall'essere una rete di prova di lavoro a una di prova di palo.

Anche le stablecoin sono materie prime

I due capi regolatori non sono d'accordo anche sullo status legale delle stablecoin. La SEC di recente inviato un avviso Wells - uno strumento utilizzato dall'agenzia per sostenere che determinate attività potrebbero costituire una violazione della legge sui titoli e potrebbe significare che la SEC intende fare causa - all'emittente di stablecoin Paxos. L'avviso di Paxos riguardava l'emissione da parte dell'azienda della stablecoin Binance USD (BUSD). Al contrario, Behnam ritiene che le stablecoin dovrebbero essere classificate come materie prime, senza alcun quadro per affermare il contrario.

Il presidente della CFTC ha inoltre fatto riferimento a un'indagine su Tether durante una causa legale nel 2021, quando Tether ha accettato di sborsare 41 milioni di dollari per risolvere le accuse secondo cui la società aveva fatto affermazioni fuorvianti secondo cui aveva sufficienti riserve in dollari.

"Esaminando le circostanze relative al caso Tether, era chiaro al nostro team di applicazione e alla commissione che la stablecoin Tether era una merce e che dovevamo andare avanti, e rapidamente, per sorvegliare quel mercato", ha spiegato Behnam.

Le opinioni contrastanti dei due cani da guardia probabilmente intensificheranno la loro rivalità mentre ciascuno gareggia per la supervisione normativa del mercato degli asset digitali.