Craig Wright ha perso una causa nel Regno Unito che avrebbe potuto consentirgli di impedire l'operazione di Bitcoin e Bitcoin Cash, come visto in un Febbraio 7 deposito del tribunale.
Nella sua affermazione, Wright ha sostenuto che Bitcoin SV - il suo fork di minoranza di Bitcoin - è la versione originale della blockchain Bitcoin. Ha sostenuto che Bitcoin e Bitcoin Cash riutilizzano elementi di Bitcoin di cui possiede i diritti ogni volta che il loro software viene eseguito. Wright, quindi, mirava a impedire il funzionamento di quelle due catene.
Wright ha inoltre affermato che l'inclusione del whitepaper Bitcoin nel blocco 230,009 di Bitcoin e Bitcoin Cash viola il suo copyright.
Il giudice James Mellor ha affermato che sebbene le affermazioni di Wright sul copyright sul white paper di Bitcoin "sollevino seri problemi da processare", il giudizio di oggi riguarda solo se le affermazioni di Wright sul formato del file Bitcoin costituiscano un problema serio da processare.
Il giudice Mellor ha riconosciuto i tentativi di Wright di applicare il copyright al formato file Bitcoin come un'opera letteraria. Il giudice ha osservato che il termine "opera letteraria" potrebbe includere un'ampia varietà di argomenti, inclusi software per computer e dati non leggibili dall'uomo.
Tuttavia, non si applica in questo caso. Il giudice Mellor ha affermato che, sulla base delle prove, la semplice esecuzione di un nodo Bitcoin per creare un nuovo blocco nel formato file Bitcoin non soddisfa i requisiti di fissazione o di identificabilità sufficienti. La legge sul copyright non può essere applicata a qualcosa il cui "oggetto non è espresso o fissato da nessuna parte", ha affermato.
Il giudice Mellor ha affermato che per evitare sentenze contumaciali contro gli imputati, le richieste modificate di Wright devono rimuovere i riferimenti alla violazione del copyright sul formato file Bitcoin. Mellor ha inoltre negato a Wright il permesso di presentare ricorso contro la decisione odierna; Wright dovrà prima ottenere l'autorizzazione del tribunale se desidera farlo.
Wright ha ripetutamente affermato di essere il creatore di Bitcoin e l'individuo dietro lo pseudonimo Satoshi Nakamoto.
Il caso di oggi (IL-2022-000069) rappresenta uno dei tanti tentativi di Wright di affermare il controllo sul panorama Bitcoin. È separato da un altro caso (BL-2021-000313) in cui Wright intende citare in giudizio vari sviluppatori di Bitcoin per motivi simili. SU Febbraio 3, il giudice Colin Birss della Corte d'Appello di Londra ha consentito che quest'ultimo caso andasse in giudizio.
Quest'ultimo caso sostiene che gli sviluppatori debbano a Wright una quantità di Bitcoin, attualmente 111,000 BTC o $ 2.5 miliardi. Nessun riferimento ad alcuna somma è stato fatto nell'odierna sentenza.
Fonte: https://cryptoslate.com/craig-wright-loses-uk-case-as-judge-rules-bitcoin-file-format-cant-be-copyrighted/