La causa di Craig Wright contro diversi sviluppatori di Bitcoin andrà in giudizio

Una causa intentata da Craig Wright che mira a far sì che gli sviluppatori di Bitcoin consegnino criptovalute e modifichino il codice può andare in tribunale, ha riferito Reuters  Febbraio 3.

Wright ha citato in giudizio 15 sviluppatori nel tentativo di ottenere 111,000 BTC per un valore di 2.5 miliardi di dollari. Presumibilmente, Wright ha subito un hack anni fa, che lo ha portato a perdere l'accesso alle chiavi che gli avrebbero permesso di prelevare criptovalute da vari indirizzi. (Si ritiene che uno di quegli indirizzi contenga fondi rubati relativi all'hack di Mt. Gox, nonostante le affermazioni di Wright.)

Se Wright vince la causa, agli sviluppatori potrebbe essere richiesto di scrivere patch software che aiuterebbero la sua azienda, Tulip Trading, a recuperare l'intero importo.

Wright ha perseguito questa azione nel Regno Unito almeno da allora Febbraio 2021. Sebbene il caso sia stato archiviato lo scorso anno, la Corte d'appello del Regno Unito ha stabilito oggi che gli sviluppatori potrebbero avere dei doveri nei confronti dei proprietari di una blockchain. Il giudice Colin Birss ha affermato che Tulip ha una "argomentazione realistica" secondo cui la crittografia è affidata agli sviluppatori e che a tali sviluppatori potrebbe essere richiesto di introdurre un codice che sposti il ​​Bitcoin del proprietario in un luogo sicuro.

James Ramsden, l'avvocato che rappresenta diversi sviluppatori che appellano il caso, ha affermato che i suoi clienti sono "incredibilmente nervosi". Oltre a poter essere costretti a pagare loro stessi, il risultato potrebbe anche avere un impatto sullo sviluppo della blockchain su larga scala.

Wright ha avuto una relazione tumultuosa con la comunità delle criptovalute a causa delle sue affermazioni di essere Satoshi Nakamoto, l'inventore pseudonimo di Bitcoin. Tuttavia, è stato coinvolto con Bitcoin fin dall'inizio ed è riuscito a sfruttare quel ruolo in vari casi legali. Lui ha avuto certe vittorie nei casi di copyright, così come vittorie tecniche ed perdite non definitive nei casi di diffamazione.