La regolamentazione delle criptovalute è come un fragile ombrello in un monsone – Op-Ed Bitcoin News

Sai cosa dicono, "quando la vita ti dà i limoni, fai la limonata". Ma quando si tratta di proteggere i tuoi fondi crittografici su scambi centralizzati (CEX), il vecchio adagio dovrebbe essere "quando la vita ti dà regole, crea un portafoglio di auto-custodia". L'autocustodia è senza dubbio una soluzione migliore per proteggere gli interessi dei clienti in criptovaluta. La regolamentazione da sola non è sufficiente.

Il seguente editoriale di opinione è stato scritto da Joseph Collement, Consigliere generale di Bitcoin.com.

Non fraintenderci, la regolamentazione è importante. È come un fragile ombrello in una giornata di sole: meglio di niente, ma non qualcosa su cui fare affidamento durante i monsoni. Basta chiedere alla gente di Gemini, che nonostante sia il CEX "più regolamentato" in circolazione, è comunque riuscito a perdere tutto il denaro dei clienti "Guadagna". Parla di "guadagnarsi" una cattiva reputazione! Ahia.

La regolamentazione delle criptovalute è come un fragile ombrello in un monsone

Ma siamo reali qui, il mondo delle criptovalute è come il selvaggio West. E siamo onesti, il governo degli Stati Uniti è come lo sceriffo appena arrivato in città, che cerca di dare un senso a questa nuova frontiera. Sono come il papà a una festa per adolescenti, che cercano di capire cosa sta succedendo, ma alla fine si intromettono.

Lavorando più di 5 anni a tempo pieno in criptovalute come avvocato, oserei dire che il problema con i CEX non è la regolamentazione (o la sua mancanza), è il modello di business stesso. Quando un'entità prende il controllo dei fondi dei clienti, sono incentivati ​​a commerciare e giocare d'azzardo con quei soldi, come un agente di cambio che gioca a blackjack con i tuoi risparmi per la pensione. Nel frattempo, i clienti rimangono con la borsa (o in questo caso il portafoglio vuoto) quando le cose vanno male.

I CEX "regolamentati" combinano anche servizi come trading, custodia e market making. A differenza di una tradizionale piattaforma di borsa regolamentata, gli utenti su molti CEX si confrontano con la borsa stessa su uno scambio, al contrario di un altro cliente della borsa. Ciò offre ai CEX la possibilità di fare trading in anticipo e contro i propri clienti, una pratica ben nota perpetrata dagli scambi di alto livello, anche negli Stati Uniti

E non dimentichiamoci dell'hacking. Ad oggi, negli ultimi 5 anni sono stati rubati circa 3 miliardi di dollari di fondi degli utenti, con poco meno di 3 miliardi di dollari solo nel 2022. Ma non preoccuparti, il DOJ è sempre qui per proteggerti. Con i loro massicci colpi a ben note organizzazioni crittografiche come Bitzlato, si assicureranno che i tuoi fondi siano al sicuro.

Il rispetto della normativa costa a CEX miliardi di dollari di entrate e il costo viene spesso trasferito al cliente. I CEX stanno spendendo più soldi per la legalità e la conformità che per lo sviluppo del prodotto. Questo mese, Coinbase ha investito 50 milioni di dollari nel suo dipartimento di conformità in base a un accordo con il NYDFS, ma ha tagliato il 20% della sua forza lavoro. Gli avvocati sono bloccanti, non progettisti di UX. E se segui ciecamente i loro consigli, rischi di finire con il buon vecchio cookie pop-up.

In tutta serietà, l'autocustodia è la strada da percorrere per proteggere i tuoi fondi crittografici. Pratiche commerciali oneste e portafogli non custoditi sono la chiave per proteggere gli interessi di investitori e clienti nel mondo delle criptovalute. Invece di affidarci esclusivamente alle normative, passiamo a un modello più decentralizzato, in cui gli utenti hanno il pieno controllo sui propri fondi e non sono alla mercé di entità centralizzate. Solo così possiamo veramente garantire la sicurezza e la protezione dei fondi degli utenti nel mondo delle criptovalute.

Tag in questa storia
modello di business, Scambi centralizzati, Conformità, di controllo, Crypto, mondo cripto, cripto-custodia, portafogli di custodia, Clienti, Decentrata, affari etici, protezione fondi, Enti Pubblici, Hacking, investimento, Investitori, Giuseppe Collement, legale, portafogli non custoditi, Articolo di opinione, Opinione editoriale, sviluppo del prodotto, Regolamento, normativa, clima normativo, reputazione, Responsabilità, Le vendite, sicurezza, Sicurezza, Autocustodia, agente di cambio, fiducia, controllato dall'utente, Wild West

Cosa ne pensi dell'autocustodia come soluzione per proteggere i fondi crittografici? Sei d'accordo sul fatto che sia un'alternativa migliore all'affidarsi esclusivamente alle normative o pensi che ci sia un approccio diverso che dovrebbe essere adottato? Condividi i tuoi pensieri nei commenti qui sotto.

Autore ospite

Questo è un articolo editoriale. Le opinioni espresse in questo articolo sono proprie dell'autore. Bitcoin.com non avalla né supporta opinioni, opinioni o conclusioni tratte in questo post. Bitcoin.com non è responsabile o perseguibile per alcun contenuto, accuratezza o qualità all'interno dell'articolo editoriale. I lettori dovrebbero fare la propria due diligence prima di intraprendere qualsiasi azione relativa al contenuto. Bitcoin.com non è responsabile, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presumibilmente causati da o in connessione con l'uso o l'affidamento su qualsiasi informazione in questo articolo editoriale.
Per contribuire alla nostra sezione Op-ed invia un suggerimento a op-ed (at) bitcoin.com.

Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.

Fonte: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/