La commissione per gli affari economici e monetari (ECON) del Parlamento europeo ha trascorso la giornata alle prese con la proposta di regolamento sui mercati delle criptovalute (MiCA), un atto legislativo caratteristico progettato per coordinare l'approccio dell'Unione europea alle criptovalute.
Oggi, ECON ha respinto le versioni del pacchetto legislativo che conteneva quello che è stato descritto come un divieto "de facto" del mining di criptovalute proof-of-work, utilizzato da criptovalute come Bitcoin ed Ethereum.
“C'erano due compromessi alternativi legati a questa versione annacquata del divieto di protocolli insostenibili. Questo tipo di compromessi che contenevano questo divieto de facto di meccanismi insostenibili sono stati respinti", ha detto un consulente senza nome coinvolto nei negoziati decrypt su una telefonata.
"La proposta che ha causato tutta quella mobilitazione non farà parte del testo [MiCA]", ha aggiunto il consulente, riferendosi alla diffusa opposizione del settore delle criptovalute a qualsiasi eventuale divieto di blockchain proof-of-work.
Non commettere errori: se riescono a vietare PoW, verranno per PoS dopo e dopo ogni altro meccanismo di resistenza della sibilla.
Non si tratta solo di impatto ambientale: si tratta del diritto di esistere del denaro non statale. La loro strategia è divide et impera. Non cadiamoci.
Il voto per respingere la lingua su un tale divieto minerario è seguito da un conteggio da 32 a 23, con sei persone che si sono astenute.
MiCA e mining di criptovalute
Il quadro normativo crittografico proposto dall'UE sta generando polemiche ormai da tempo.
In origine, il pacchetto legislativo includeva una sezione che richiedeva che le blockchain proof-of-work "soddisfassero gli standard minimi di sostenibilità ambientale" da estrarre, scambiare o utilizzare all'interno dei confini dell'UE.
Alcuni legislatori dell'UE lo erano non felice con la dicitura, tuttavia, e il 28 febbraio, il voto è stato ritardato per il timore che il pacchetto potesse essere stato "interpretato erroneamente come un divieto de facto di Bitcoin", secondo il presidente della commissione per l'economia del Parlamento europeo, Stefan Berger.
Oggi i parlamentari dell'UE hanno respinto un'ulteriore versione annacquata, presentata dal Partito dei Verdi europeo e vista da decrypt—al testo originale.
"Le risorse crittografiche sono soggette a standard minimi di sostenibilità ambientale rispetto al loro meccanismo di consenso utilizzato per convalidare le transazioni, prima di essere emesse, offerte o ammesse alla negoziazione nell'Unione", si legge nella proposta rivista.
Prova del lavoro minerario e ambiente
Il mining di criptovalute proof-of-work, utilizzato da alcune delle più grandi criptovalute come Bitcoin ed Ethereum, ha generato a lungo il controllo degli ambientalisti.
Secondo l'Università di Cambridge, Bitcoin consuma più elettricità all'anno di la maggior parte dei paesi del mondo. A seconda della fonte di energia utilizzata, questo può tradursi in un'elevata impronta di carbonio.
Ricerca precedente condotto da decrypt ha scoperto che le emissioni di gas serra del mining di Bitcoin sono sostanzialmente equivalenti a 60 miliardi di libbre di carbone bruciato.
“Pensiamo che non sia una buona cosa. Speravamo di avere qualcosa nella legislazione che almeno aprisse il dibattito e la nostra discussione su alcune misure che potrebbero affrontare l'impatto ambientale delle criptovalute", ha detto il consulente decrypt oggi.
"Probabilmente non sarà l'ultima volta che vedremo le autorità riflettere su come affrontare questo problema", ha detto anche Alex de Vries, fondatore di Digiconomist decrypt.
Qual è il prossimo passo?
Finora, ECON ha votato solo per approvare la lingua del pacchetto legislativo stesso, non se approvare o meno il MiCA.
In ogni caso, anche se il MiCA dovesse passare attraverso ECON, dovrà poi essere concordato dopo un maggiore dibattito che coinvolga la Commissione Europea, così come il Consiglio Europeo.
