A seguito dei controversi salvataggi bancari e del Troubled Asset Relief Program (TARP) nel 2008, i rapporti mostrano che tra la fine del 2019 e il 2020 la Federal Reserve statunitense ha partecipato alla fornitura di migliaia di miliardi di dollari in prestiti repo segreti alle megabanche. Alla fine di marzo, i giornalisti investigativi, Pam e Russ Martens di Wall Street on Parade, hanno scoperto prestiti repo stealth per 3.84 trilioni di dollari dalla Fed all'istituto finanziario francese BNP Paribas nel primo trimestre del 1. Ulteriori dati indicano che la banca centrale statunitense ha sfruttato prestiti pronti contro termine segreti per fornire ben 2020 trilioni di dollari alle megabanche tra la fine del 48 e il 2019.
I rapporti mostrano che la Fed ha incanalato decine di trilioni di megabanche nel 2019 e nel 2020
Mentre Wall Street attende con impazienza la prossima decisione di aumento del tasso di riferimento da parte della Federal Reserve, numerosi rapporti investigativi mostrano che la banca centrale statunitense ha partecipato a massicci salvataggi bancari di proporzioni bibliche. Il primo rapporto deriva da Wall Street su Pam e Russ Martens di Parade, che accusa la Fed di aver segretamente prestato alla megabanca francese BNP Paribas 3.84 trilioni di dollari nel primo trimestre del 2020.
Le scoperte di Martens evidenziano molti altri prestiti segreti che provengono da a discarica di dati derivato dalla filiale della Federal Reserve di New York. Il dump di dati mostra prestiti repo segreti dalla Fed alle megabanche dal 17 settembre 2019 al 2 luglio 2020. Gli autori di Wall Street on Parade affermano che i media non hanno affatto riportato il dump di dati.
"I media mainstream hanno finora istituito un blackout di notizie sui nomi delle banche che hanno ricevuto i salvataggi dei prestiti repo e le pubblicazioni dei dati della Fed", rivelano i dettagli dei Martens. "Alle 4:00 di oggi, non vediamo altri notiziari su queste informazioni critiche che il popolo americano ha bisogno di vedere", hanno affermato gli autori il 31 marzo 2022. Ad oggi, 13 aprile 2022, non ci sono mainstream i media che hanno trattato questa notizia, dopo che Bitcoin.com News ha cercato ulteriori informazioni.
Le scoperte di Pam e Russ Martens sono feroci e i numeri del dump dei dati sembrano quasi insondabili. Il rapporto afferma:
I dati della Fed pubblicati questa mattina mostrano che le unità di trading di sei banche globali hanno ricevuto $ 17.66 trilioni dei $ 28.06 trilioni di prestiti cumulativi rettificati a termine, o il 63 percento del totale per tutte le 25 società di trading (operatori primari) che hanno preso in prestito tramite il prestito repo della Fed programma nel primo trimestre del 2020.
Salvataggi concessi a banche sull'"orlo del fallimento" e istituzioni che detengono montagne di "derivati rischiosi"
Un altro rapporto pubblicato su substack.com scritto da “Occupa il movimento della Fed" evidenzia anche il rapporto di Wall Street on Parade, in quanto spiegava come la "NY Fed scarica silenziosamente i dati su decine di trilioni di salvataggi di prestiti repo a Wall Street".
Il ricercatore osserva che Wall Street vuole mantenere segreto il "salvataggio repo da $ 48 trilioni" della Fed. L'autore di Occupy the Fed chiede perché la Fed lo abbia fatto e osserva che la banca centrale spiega che aveva lo scopo di "sostenere la liquidità dei prestiti overnight". La ricerca aggiunge:
I dati raccontano una storia molto diversa. Nell'autunno del 2019, oltre il 60% dei prestiti repo è andato a sole 6 società di trading: “Nomura Securities International ($ 3.7 trilioni); titoli JP Morgan ($ 2.59 trilioni); Goldman Sachs ($ 1.67 trilioni); Barclays Capital ($ 1.48 trilioni); Citigroup Global Markets ($ 1.43 trilioni); e Deutsche Bank Securities ($ 1.39 trilioni).” Queste aziende sono tutte massicciamente esposte a derivati rischiosi, in particolare la giapponese Nomura. Inoltre, la tedesca Deutsche Bank era letteralmente sull'orlo del fallimento totale al tempo.
Il famoso economista dice ai giornalisti di Wall Street che i repository segreti della Fed "hanno infranto la legge"
Oltre ai massicci prestiti repo segreti, un altro rapporto mette in evidenza le dichiarazioni del famoso economista Michael Hudson questo dice che i prestiti segreti della Fed potrebbero essere stati illegali. Hudson afferma che "non c'è stata "nessuna crisi di liquidità" e "operazioni di prestito di pronti contro termine di emergenza per una crisi di liquidità che deve ancora essere spiegata in modo credibile".
L'economista spiega che i salvataggi avrebbero dovuto essere fermati dal Dodd-Frank Act, ma il segretario al Tesoro Usa Janet Yellen aiutato a cambiarlo. "Bene, quello che è successo, a quanto pare, è che mentre il Dodd-Frank Act veniva riscritto dal Congresso, Janet Yellen ha cambiato la formulazione e ha detto: 'Beh, come si definisce una crisi di liquidità generale?' Hudson ha detto ai Martens durante un'intervista telefonica. "Beh, non significa quello che tu e io intendiamo per crisi di liquidità, il che significa che l'intera economia è illiquida", ha aggiunto Hudson.
Il professore di economia presso l'Università del Missouri-Kansas City ha proseguito:
[Dodd-Frank] avrebbe dovuto dire: 'OK, non lasceremo che le banche abbiano le loro strutture di trading, le strutture di gioco, sui derivati e semplicemente scommettendo sui mercati finanziari - non dovremmo aiutare le banche da questi problemi a tutti.' Quindi penso che il motivo per cui i giornali stanno zitto su questo è che la Fed ha infranto la legge. E vuole continuare a infrangere la legge.
I membri della Fed si dividono sul fatto che l'inflazione statunitense sarà persistente o meno
Nel frattempo, mentre le persone sono in attesa della decisione della Federal Reserve di aumentare il tasso bancario di riferimento una seconda volta nel 2022, un paio di I membri della Federal Reserve sono divisi se l'inflazione sarà o meno un grosso problema in futuro e se saranno necessari o meno una serie di rialzi dei tassi.
I due membri divisi includono il governatore della Federal Reserve Lael Brainard e il presidente della Fed di Richmond Thomas Barkin. Brainard ha detto al Wall Street Journal che portare l'inflazione al 2% è il "compito più importante" della Fed. Brainard si aspetta che l'inflazione si raffreddi e Barkin è d'accordo con lei.
Il presidente della filiale della Fed di Richmond ha spiegato che le entità aziendali devono rendere le catene di approvvigionamento resistenti a qualsiasi possibile problema e Barkin punta a un tasso di inflazione più conservativo di circa il 2.4%.
"Il miglior percorso a breve termine per noi è spostarci rapidamente verso l'intervallo neutro e quindi verificare se le pressioni inflazionistiche dell'era della pandemia si stanno attenuando e se l'inflazione è diventata persistente", ha detto Barkin a un pubblico a una conferenza Money Marketeers a New York. "Se necessario, possiamo andare oltre", ha aggiunto il presidente della filiale della Fed di Richmond.
Cosa ne pensi dei rapporti secondo cui la Fed avrebbe partecipato a salvataggi segreti che erano contro la legge secondo l'economista Michael Hudson? Pensi che questo sia qualcosa a cui la popolazione americana dovrebbe prestare attenzione? Facci sapere cosa ne pensi di questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/report-feds-secret-repo-loans-to-megabanks-in-2020-eclipsed-2008-bailouts-data-dump-shows-48-tillion-in-stealth- finanziamento/