La Silicon Valley Bank (SVB) è diventata al centro dell'attenzione dopo che il suo crollo ha spinto la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) degli Stati Uniti a chiudere la banca venerdì. È stato il più grande fallimento di una banca statunitense dal 2008 e sono stati indicati vari presunti catalizzatori. Alcuni credono che i venture capitalist abbiano causato una corsa agli sportelli, mentre altri incolpano gli aumenti dei tassi della Federal Reserve americana. L'economista e bug dell'oro Peter Schiff ha detto venerdì che il sistema bancario statunitense avrebbe avuto altri problemi in futuro. Lui e diversi speculatori ritengono che queste istituzioni finanziarie detengano montagne di titoli del tesoro a lungo termine.
Chiede l'intervento della SVB poiché gli osservatori del mercato prevedono un crollo finanziario più ampio negli Stati Uniti
Nell'ultima settimana, due istituti bancari statunitensi, Silvergate Bank ed Silicon Valley Bank (SVB) fallito. di SVB crollo è stato il più grande fallimento bancario dai tempi di Washington Mutual (Wamu) nel 2008, che è stato accusato di espandere le filiali troppo rapidamente e di detenere enormi quantità di mutui subprime prestati ai cosiddetti acquirenti non qualificati.
Prima del crollo, Wamu deteneva depositi per 188.3 miliardi di dollari, mentre si stima che SVB abbia perso circa 175.4 miliardi di dollari in depositi. Tuttavia, mentre i depositi di SVB alla fine di dicembre 2022 ammontavano a 175.4 miliardi di dollari, i clienti hanno tentato di rimuovere $ 42 miliardi solo giovedì. È lecito affermare che la scomparsa di SVB è stata molto più rapida del crollo di Wamu alla fine del 2008.
Pochi giorni prima del suo crollo, SVB tentato per rafforzare il proprio bilancio annunciando la necessità di raccogliere 2.25 miliardi di dollari. La banca ha anche venduto il suo portafoglio di obbligazioni disponibili per la vendita (AFS) per $ 21 miliardi, con una perdita di $ 1.8 miliardi dalla vendita. SVB è ben noto per le startup tecnologiche bancarie e il capitale di rischio (VC), e alcuni osservatori del mercato ritengono che questi clienti abbiano causato una corsa agli sportelli.
"Questa è stata una corsa agli sportelli indotta dall'isteria causata dai VC", disse Ryan Falvey, un investitore fintech di Restive Ventures, in un'intervista con CNBC venerdì. "Questo sarà ricordato come uno degli ultimi casi in cui un'industria si è tagliata il naso per far dispetto alla sua faccia", ha aggiunto.
Altri analisti e osservatori di mercato danno la colpa all'illogico curva dei rendimenti invertita che sono i Treasuries a lungo e breve termine affrontare oggi, così come la Federal Reserve statunitense tassi di aumento. Soona Amhaz, fondatore e socio amministratore di Volt Capital, disse: "Il segreto di Pulcinella è che tecnicamente la maggior parte delle banche statunitensi è in bancarotta in questo momento, poiché sono tutte sedute su titoli del tesoro a lunga durata che sono sott'acqua in un ambiente di tassi di interesse del 4%. "
L'economista e bug dell'oro Peter Schiff condivide una visione simile ad Amhaz, prevedendo un collasso finanziario molto più grande negli Stati Uniti. "Il sistema bancario statunitense è sull'orlo di un collasso molto più grande di quello del 2008. Le banche possiedono carta a lungo termine a tassi di interesse estremamente bassi", Schiff ha dichiarato. Lui continuò:
Non possono competere con i titoli del Tesoro a breve termine. I prelievi di massa dai depositanti che cercano rendimenti più elevati si tradurranno in un'ondata di fallimenti bancari.
Il dirigente di Craft Ventures David Sacks si è rivolto a Twitter, chiedendo a Powell di intervenire e prevenire un possibile contagio. “Dov'è Powell? Dov'è Yellen? Ferma questa crisi ADESSO”, Sacks tweeted. “Annuncia che tutti i depositanti saranno al sicuro. Posiziona SVB con una banca Top 4. Fallo prima dell'apertura di lunedì, altrimenti ci sarà il contagio e la crisi si diffonderà".
Anche il miliardario e fondatore di Galaxy Digital Mike Novogratz è intervenuto, esprimendo sorpresa per il fatto che la Fed avrebbe permesso ai depositanti di perdere denaro nella Silicon Valley Bank. “Tutte le banche saranno trattate come hedge fund? Sembra un errore politico", Novogratz ha dichiarato. Il fondatore di Shapeshift Erik Voorhees ridicolizzati la richiesta di intervento della Fed su Twitter, affermando: "La Fiat è fragile".
I problemi di SVB hanno avuto un impatto sull'economia delle criptovalute, in particolare sull'economia delle stablecoin supportata da riserve fiat. Cerchio comunicati che aveva $ 3.3 miliardi di contanti a supporto della moneta usd (USDC) intrappolati nella banca, causando lo sganciamento dell'USDC dalla parità del dollaro USA. A partire dalle 10:30 dell'11 marzo 2023, USDC è scambiato per $ 0.912 per unità. Questo unpegging ha portato anche altre cinque stablecoin a perdere i loro ancoraggi. Inoltre, sabato, Coinbase, Binance e Crypto.com temporaneamente transazioni e conversioni USDC sospese.
Cosa ne pensi delle opinioni che circondano il fallimento di SVB? Condividi i tuoi pensieri nella sezione commenti qui sotto.
Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/fiat-is-fragile-silicon-valley-banks-collapse-sparks-finger-pointing-and-concerns-of-contagion/