I bitcoin maxi "Fuoco e zolfo" non sono realistici: Dan Held

Il famoso influencer delle criptovalute Dan Held ritiene che i devoti di Bitcoin potrebbero trarre vantaggio dall'essere più aperti e meno sprezzanti nei confronti della scelta della criptovaluta da parte degli altri.

Held, consulente di marketing di Trust Machines ed ex responsabile della crescita e del marketing dell'exchange di criptovalute Kraken, si definisce un Bitcoiner di lunga data ma non più un "massimalista", qualcuno che crede che Bitcoin sia l'unico asset digitale in cui vale la pena investire.

Impegnato nella comunità delle criptovalute dal 2013, Held afferma di ricordare un'epoca in cui la cultura attorno a Bitcoin era orientata alla libertà radicale e associata a eventi come Burning Man, che si basa sui principi di autosufficienza ed espressione personale.

Nell'ultimo episodio di decrypt'S podcast gm, Held ha affermato di aver visto una divergenza tra i sostenitori di Bitcoin in due lati distinti.

"Si rifiuta di più qualsiasi tipo di identità al di fuori di una molto conservatrice", ha detto. "E poi l'altro, è solo più permissivo: costruiamo nuove cose su Bitcoin e non dovremmo demonizzare le persone perché possiedono altre risorse".

Notando che Bitcoin è una rete senza autorizzazione, il che significa che il coinvolgimento dei partecipanti non è controllato da un'autorità centralizzata come un amministratore, vede il tono attuale del massimalismo di Bitcoin come in qualche modo contrario alla sua etica originale.

"Vedo una parte sempre più conservatrice, dove richiedono test di purezza che sono in qualche modo impossibili da ottenere", ha detto. "Penso che non sia realistico."

Secondo Held, un segmento dei maggiori sostenitori di Bitcoin si comporta oggi più come membri di una religione che come investitori, con un certo grado di intolleranza per le persone che non sono ricettive a investire solo in Bitcoin. Pensa che un approccio più morbido nel sostenere Bitcoin come risorsa digitale sarebbe in definitiva più produttivo.

La sua logica è che Bitcoin è stato costruito attorno a ideali di libertà finanziaria e che dire alle persone come dovrebbero investire in criptovalute senza un certo grado di permissività non è il modo migliore da percorrere, anche se Held pensa ancora che Bitcoin sia la migliore riserva di valore in quanto una risorsa digitale.

"Alcuni di questi tipi conservatori più irriducibili sono simili a un predicatore che sta fuori da un casinò", ha detto, descrivendo i massimalisti di Bitcoin che cercano di dissuadere le persone dall'acquistare altre monete. "Il predicatore non ha torto, sono solo un po' fastidiosi". 

Held pensa che sia più importante porre l'accento sugli argomenti a favore del successo a lungo termine di Bitcoin piuttosto che semplicemente sostenere la criptovaluta nel modo più fervido possibile, cercando in particolare di trasmettere i potenziali compromessi tra essa e altre risorse digitali.

Egli ha detto. "Immagino che sia un fuoco e uno zolfo rispetto a un tipo di atmosfera più accettante, siamo tutti peccatori."