Il marchio di lusso francese Hermes vince la causa per violazione del marchio NFT

Il marchio di lusso francese Hermes ha vinto una causa contro un artista che ha raffigurato le sue famose borse Birkin in una collezione di token non fungibili (NFT). L'artista ha sostenuto che gli NFT dovrebbero essere coperti dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, ma la giuria non è d'accordo.

Hermes vince la causa contro il creatore di NFT "Metabirkins"

La casa di design di lusso francese Hermes ha vinto una causa contro Mason Rothschild, l'artista dietro la collezione di token non fungibili (NFT) "Metabirkins" che presenta rappresentazioni digitali delle famose borse Birkin di Hermes.

Rothschild ha creato la collezione Metabirkins NFT nel 2021, che ha descritto come "una raccolta di 100 NFT unici creati con pelliccia sintetica in una gamma di colori contemporanei ed esecuzioni grafiche". La collezione ha recuperato più di 200 ETH nelle vendite, pari a $ 331,684 al momento della scrittura. Hermes si è lamentato e ha citato in giudizio l'artista all'inizio dello scorso anno per violazione del marchio.

Immagini dalla collezione Metabirkins NFT. Fonte: Metabirkins.

Rothschild ha sostenuto che gli NFT dovrebbero essere coperti dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. Il team di difesa dell'artista ha paragonato il suo lavoro a quello di Andy Warhol che ha raffigurato le lattine di zuppa Campbell e le bottiglie di Coca-Cola nelle sue opere d'arte. Rothschild ha sostenuto in tribunale:

Queste immagini e gli NFT che le autenticano non sono borsette. Non portano altro che significato.

Gli avvocati di Hermes hanno accusato Rothschild di "aver rubato la buona volontà nella famosa proprietà intellettuale di Hermes per creare e vendere la sua linea di prodotti". Hanno sostenuto che è probabile che i clienti confondano gli NFT Metabirkins con i prodotti originali Hermes. Hanno inoltre affermato che l'URL di Metabirkins è troppo simile a quello utilizzato dal marchio di lusso. Oren Warshavsky, un avvocato che rappresenta Hermes, ha dichiarato in tribunale: "Il motivo di queste vendite era il nome Birkin".

Dopo aver deliberato per due giorni, mercoledì una giuria di New York ha emesso un verdetto affermando di aver "ritenuto l'imputato responsabile per violazione del marchio" e "diluizione del marchio". Inoltre, hanno scoperto che "la protezione del Primo Emendamento non esclude la responsabilità". La giuria ha quindi assegnato a Hermes $ 133,000 di danni: $ 110,000 per violazione del marchio e $ 23,000 per cybersquatting.

Pensi che il creatore di NFT avrebbe dovuto vincere questa causa? Fateci sapere nella sezione commenti qui sotto.

Kevin Helms

Studente di Economia Austriaca, Kevin ha trovato Bitcoin in 2011 ed è stato un evangelista da allora. I suoi interessi riguardano la sicurezza dei bitcoin, i sistemi open source, gli effetti di rete e l'intersezione tra economia e crittografia.