FTX ha ucciso le criptovalute, lunga vita a Bitcoin

Il crollo dell'FTX ha ravvivato la narrativa secondo cui "i massimalisti di Bitcoin avevano sempre ragione".

Date le dimensioni dello scambio travagliato e il numero di entità coinvolte nella sua rete, lo scandalo FTX ha dominato i titoli degli ultimi tempi.

Peggio ancora, ogni giorno che passa sembra portare ulteriori colpi di scena che indicano gravi carenze all'interno dell'azienda e tra gli organismi di regolamentazione che avrebbero dovuto impedire che tali scandali si verificassero in primo luogo.

In particolare, le domande incombono sull'influenza e le connessioni politiche di Sam Bankman-Fried (SBF), così come sull'apparente “pass” di FTX con la Securities and Exchange Commission (SEC).

Dietro il velo di sponsorizzazioni sportive e celebrità di alto profilo, FTX è riuscita a costruirsi una reputazione affidabile nei suoi relativamente brevi tre anni e mezzo di esistenza. Sebbene gli scettici abbiano affermato che le bandiere rosse erano sempre presenti, questa non è una consolazione per coloro che hanno puntato su FTX e hanno perso molto.

Al centro dello scandalo c'è il token FTT nativo di FTX e il modo in cui è stato gestito. Nel corso di uno stress test di liquidità, non è riuscito a giustificare la sua alta valutazione pre-collasso di $ 3.4 miliardi di capitalizzazione di mercato.

Il risultato netto dello scandalo è la perdita di miliardi e un'industria che si affretta a preservare la poca reputazione e credibilità rimaste.

Indubbiamente, il fallimento ha dato vita a una nuova ondata di massimalismo di Bitcoin e, come alcuni potrebbero dire, il loro vetriolo nei confronti delle monete di merda ha dimostrato di essere nel segno più e più volte.

Autocustodia Bitcoin come risposta

La principale criptovaluta è semplice nel design e, a detta di tutti, un dinosauro in termini di tecnologia. Tuttavia, maxis sottolinea che queste stesse "carenze" sono ciò che rende Bitcoin l'unico asset digitale da detenere.

Sulla base del fatto che Bitcoin non ha basi di supervisione, incentivi disonesti o gruppi con diritti speciali, i maxis sostengono che i principi di decentralizzazione, trasparenza e immutabilità sono applicabili solo a BTC.

Nel difendere con passione questo punto di vista, la folla solo Bitcoin è stata etichettata in passato come tossica e di mentalità ristretta. Tuttavia, gli eventi della scorsa settimana dimostrano un certo grado di verità, almeno dal punto di vista dell'anti-Ponzinomica applicata ai token di scambio.

Con un successo dopo l'altro provenienti da Celsius, BlockFi, Voyager, Terra Luna e altri, il penny sta iniziando a cadere. Fiducia, semplicità e onestà prevalgono sul rendimento e sul guadagno a breve termine.

Man mano che l'industria emerge dal cigno nero FTX, il maxi movimento BTC non farà che rafforzarsi.

Gli altcoin sono "cattivi"

Analista di catena Jimmy Song ha scritto un lungo pezzo sulla "causa morale contro le altcoin". Ha coperto una serie di punti contro gli altcoin, tra cui falsamente cavalcare la legittimità di BTC e l'influenza degli incentivi a breve termine dei VC.

Ha sostenuto che "gli altcoin sono malvagi" e rispecchiano semplicemente il sistema fiat ma in un nuovo pacchetto. Con ciò, la loro proliferazione non porterà alla libertà finanziaria, come spesso è l'obiettivo di molti che entrano nello spazio crittografico. Piuttosto, l'esistenza di altcoin confonde solo la criptovaluta dal punto di vista di ottenere la cosa reale, cioè Bitcoin.

Inoltre, Song ha sostenuto che lo spazio altcoin ostacola l'adozione di Bitcoin, impedendo così a coloro che ne hanno più bisogno di acquisirlo a causa dell'attenzione rivolta a nuovi progetti più brillanti.

“Gli altcoin sono un pozzo nero di furti, clientelismo e ricerca di rendite. Gli altcoin si costruiscono sulla reputazione che Bitcoin ha lavorato duramente per raggiungere. Arricchiscono i VC e gli altcoin pumper a spese dei poveri e dei vulnerabili”.

La maggior parte avrebbe etichettato tali opinioni come estreme in passato, o forse troppo in bianco e nero. Tuttavia, gli incessanti scandali CeFi di quest'anno hanno spinto più persone ad accettare questi punti.

I dati on-chain mostrano che il centesimo è caduto

Nonostante la pressione di vendita abbia un impatto sul prezzo del Bitcoin nell'immediato, gli HODLer a lungo termine continuano a crederci.

Il grafico HODL Waves mostra la quantità di BTC in circolazione suddivisa per fasce di età che rappresentano l'ultima volta che l'offerta è stata spostata.

Il grafico sottostante mostra un forte aumento nella fascia di età superiore ai 10 anni. Questo è stato un modello evidente dal 2020 circa. Tuttavia, l'ondata di> 10 anni continua ad ampliarsi con il calo del prezzo di BTC.

Inoltre, le fasce di età totali messe insieme arrivano al 76%, un nuovo massimo storico.

L'analisi dell'offerta attiva su intervalli di tempo più ampi mostra una tendenza generale al rialzo in tutte le categorie superiore a un anno. Il più attivo dal 2022 è il gruppo rosso 1+ anno fa, suggerendo che i partecipanti relativamente recenti stanno diventando maxi.