In una recente conversazione pubblica con la CNBC, Gary Gensler, presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, ha fatto ancora una volta ciò per cui è diventato famoso; vieni per Bitcoin, la prima e più utilizzata valuta digitale, e forse l'arcinemico di Gensler. A questo punto sta diventando stancante ascoltarlo parlare di Bitcoin.
Ad ogni modo, questa volta, il capo della SEC ha affermato con coraggio che Bitcoin non è certo il faro della decentralizzazione che viene pubblicizzato. Gensler si è spesso posizionato come figura centrale nella battaglia contro ransomware e altri attacchi malware, complicando ulteriormente la narrazione sul ruolo di Bitcoin nel moderno ecosistema finanziario.
Cosa significa esattamente Gensler?
Quando l'intervistatore della CNBC ha lanciato il termine "decentralizzazione" nel mezzo del dialogo, con l'obiettivo di presentare Bitcoin nella consueta luce rivoluzionaria, Gary Gensler non si è limitato a dissentire; lo interruppe praticamente con un brusco: "Uh, non è così decentralizzato." Poi ha raddoppiato il suo impegno, indirizzando la conversazione verso una critica più ampia, forse più profonda, dell’attrazione gravitazionale del sistema finanziario verso la centralizzazione, una tendenza vecchia quanto il denaro stesso.
Ha spiegato senza perdere un colpo: “Sì, ma è anche tutto. Guarda come la finanza tende alla centralizzazione fin dall’antichità.” La sua argomentazione? Che l'ecosistema delle criptovalute, nonostante i suoi nobili ideali di decentralizzazione, non è poi così diverso. Dato che solo poche entità selezionate comprendono o controllano realmente la maggior parte dei cosiddetti asset decentralizzati, Gensler ha gettato un secchio di acqua fredda sull'ardente idealismo che circonda la rivoluzionaria tecnologia di registro di Bitcoin. Lo ha ridotto a quello che è fondamentalmente: un libro mastro contabile, anche se intelligente. "È un registro che tutti hanno", ha detto, ma con un tono che suggeriva di trovare un po' esagerato il fascino diffuso per questo aspetto.
Il paradosso tra le critiche
Da quando è diventato presidente della SEC, Gensler ha assunto una posizione che, in termini di regolamentazione delle criptovalute, è meglio caratterizzata come fortemente incentrata sull'applicazione delle norme. Il suo mandato è stato caratterizzato da una costante dedizione nel richiamare l’attenzione sui rischi associati alle risorse digitali, sia in termini di volatilità intrinseca che di potenziale utilizzo in operazioni illegali.
In ogni caso, sembrava essere in disaccordo con la sua posizione spesso critica nei confronti della classe di asset quando, all’inizio di quest’anno, la SEC, agendo sotto la sua supervisione, ha approvato undici ETF Spot Bitcoin. D'altro canto, questa decisione era subordinata ad alcune condizioni. Il nostro ragazzo ha voluto ricordare che i beni in questione sono rimasti gli stessi, paragonandolo a domande respinte in precedenza ma notando anche come le cose siano cambiate in meglio.
Come la SEC sia riuscita ad approvare così tanti ETF Spot Bitcoin nonostante una così forte opposizione è un mistero. L'approccio complesso dell'agenzia alla regolamentazione delle criptovalute è la chiave della soluzione. Anche se Gensler è stato piuttosto schietto riguardo alla natura speculativa e volatile di Bitcoin, definendolo un terreno fertile per ransomware, riciclaggio di denaro, evasione delle sanzioni e persino finanziamento del terrorismo, la SEC ha comunque riconosciuto il crescente interesse da parte delle istituzioni e la possibilità di prodotti di investimento regolamentati. nello spazio. Questa dualità evidenzia il complicato contesto normativo in cui abbondano innovazione e rischio, rendendo necessaria una via di mezzo che non ostacoli lo sviluppo ignorando la possibilità di abusi.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/gary-gensler-bitcoin-not-even-decentralized/