Ecco cosa hanno scritto i media mainstream su Bitcoin 11 anni fa

Fin dai suoi umili inizi nel 2009, Bitcoin (BTC) ha trasformato il mondo finanziario (e ben oltre) come lo conosciamo, introducendo un classe di attività del tutto nuova come valida alternativa alla moneta tradizionale.

Detto questo, i media mainstream durante i primi anni di Bitcoin avevano una varietà di titoli interessanti e opinioni diverse su questa nuova forma di denaro, che andavano da ottimisti a altamente negativi e cinici, prevedendo la caduta definitiva dell'attività digitale di punta.

Finbold ha raccolto ciò che gli autori di alcuni dei principali media avevano da dire sulla risorsa nei suoi primi anni.

Forbes, Tim Worstall

Un articolo di Tim Worstall di Forbes del 20 giugno 2011, intitolato 'Quindi, questa è la fine di Bitcoin allora,' ha commentato il futuro dell'attività alla luce di alcuni attacchi scambi crittografici (es. Mt Gox) e il prezzo scende in quel momento, affermandolo.

“I bitcoin non sono sicuri, come dimostrano sia il recente furto che questo problema con la password. Non sono liquidi, né una riserva di valore, come mostra il crollo dei prezzi e se non sono nessuna di queste cose allora non saranno nemmeno un ottimo mezzo di scambio perché chi vorrebbe accettarli?... È difficile guarda cosa ha in serbo la valuta”.

Dal punto di vista di Worstall, Bitcoin ha l'anonimato, "ma lo stesso vale per fogli di rame e conchiglie di ciprea tramite burro, sale, oro, argento e persino pezzi di carta con sopra i presidenti morti".

Cablato, Benjamin Wallace

Altrove, Benjamin Wallace di Wired ha espresso lo stesso livello di pessimismo sulla risorsa nel suo pezzo del 23 novembre 2011 intitolato "L'ascesa e la caduta di Bitcoin".

In esso, ha citato specialisti di diversi settori che hanno definito la criptovaluta uno schema piramidale che incoraggia l'accaparramento:

“Oltre agli utenti più accaniti, lo scetticismo è solo aumentato. L'economista vincitore del premio Nobel Paul Krugman ha scritto che la tendenza della valuta a fluttuare ha incoraggiato l'accaparramento. Stefan Brands, un ex consulente di denaro e pioniere della valuta digitale, chiama bitcoin "intelligente" ed è restio a prenderlo in giro, ma crede che sia fondamentalmente strutturato come "uno schema piramidale" che premia i primi utenti".

Wallace ha affermato che Bitcoin era un concetto preoccupante, a causa della "sua dipendenza da scambi centralizzati e non regolamentati e portafogli online" e la maggior parte del suo mining era "concentrato in una manciata di enormi pool di mining, che teoricamente potrebbero dirottare l'intera rete se funzionassero in concerto."

Gizmodo, Adrian Covert

Infine, Adrian Covert di Gizmodo, il 9 agosto 2011, ha scritto nel suo pezzo 'Il Bitcoin sta morendo. Qualunque.' che l'ascesa di Bitcoin “è stata divertente quanto interessante”, ma “la luna di miele è finita e Bitcoin sta cadendo. Veloce.":

“Quindi Bitcoin, ricorderemo i bei tempi, come quella di un ragazzo che ha avuto un colpo di calore mentre estraeva Bitcoin. O la volta che c'è stata la grande rapina che ha chiuso il sito commerciale Mt Gox per un giorno intero. I lulz erano abbondanti. Ma francamente, è ora che tu vada. Addio."

Secondo Covert, i problemi principali di Bitcoin erano una grande quantità di potenza del computer necessaria per il mining e che "non aveva alcun valore fondamentale".

Combattere lo scetticismo

Nonostante alcuni occasionali intoppi, Bitcoin ha fatto molta strada da quei primi giorni pessimisti sui media. Infatti, dall'essere valutati a meno di un centesimo per unità nel 2009, a oltre $ 110 a maggio 2013, Bitcoin è salito alle stelle a $ 64,000 nella prima metà del 2021.

Al momento della stampa, Bitcoin viene scambiato oltre $ 31,000 e ha una capitalizzazione di mercato di $ 598.44 miliardi, secondo i dati di CoinMarketCap, dimostrando che molti dei media mainstream sbagliano nelle loro previsioni sulla sua scomparsa totale.