Hester Peirce si è scagliato contro la SEC per aver ritardato l'approvazione degli ETF Spot Bitcoin

La commissaria della SEC Hester Peirce, nota come "mamma delle criptovalute" per via del suo atteggiamento di supporto durato anni nei confronti del settore, ha criticato il massimo organismo di vigilanza sui titoli statunitensi per non aver individuato gli ETF bitcoin. Ha affermato che l'organizzazione avrebbe dovuto fornire in modo proattivo linee guida e chiarezza normativa per fondi e scambi che mirano a lanciare un prodotto del genere.

ETP Bitcoin in loco

Nel suo ultimo discorso pubblicato sul sito web della SEC, ha esortato la Commissione a "smetterla di negare" i prodotti scambiati in borsa con criptovalute. Ha affermato che negli ultimi 13 anni bitcoin è diventato un asset maturo e liquido che attrae investitori da una vasta gamma di background.

Poiché il tasso di adozione tra le istituzioni continua ad aumentare e gli ETP spot sono stati approvati in Canada e altri paesi, la Commissione dovrebbe seguire.

Fino a quest'anno, ha affermato, tutti i prodotti negoziati in borsa (ETP) basati su future approvati rientravano nell'ambito della legge del 1940. Tuttavia, nell'aprile di quest'anno, la Commissione ha approvato il primo ETP Act non 1940 che detiene futures bitcoin per la quotazione e la negoziazione in una borsa valori.

Peirce ritiene che la SEC abbia mostrato doppi standard poiché aveva approvato un ETF basato su bitcoin futures nel 2021, pur ostacolando ancora la quotazione di un prodotto spot nel paese.

Per quanto riguarda la preoccupazione della SEC per la manipolazione del mercato, la frode e il mercato bitcoin sottostante, Peirce ha spiegato che i futures e gli ETP spot sono fondamentalmente due prodotti simili. Se uno può essere concesso, anche l'altro dovrebbe essere:

"Il ragionamento alla base delle smentite della Commissione sugli ETP bitcoin spot è di per sé generale e conclusivo, il che rende difficile sapere come si potrebbe ottenere l'approvazione".

Inoltre, Peirce ha confutato che un ETP spot bitcoin esporrebbe gli investitori al dettaglio a un asset rischioso poiché crede che potrebbero ottenere un'esposizione al bitcoin con altri mezzi a prescindere. Invece di porre inutili barriere ai fondi e agli scambi per lanciare un prodotto del genere – ha aggiunto – l'autorità dovrebbe vederlo come un prodotto complementare alla crescente domanda della criptovaluta primaria.

“Questo tipo di prodotto, a seconda di come è progettato, potrebbe consentire agli investitori al dettaglio di ottenere esposizione al bitcoin attraverso un prodotto in titoli che, a causa degli efficaci meccanismi di arbitraggio degli ETF, probabilmente seguirebbe da vicino il prezzo del bitcoin spot. Probabilmente sarebbe poco costoso gestire un fondo del genere, quindi le commissioni potrebbero essere basse".

Inoltre, ha criticato l'organismo di vigilanza per aver cercato di mettere insieme un quadro normativo attraverso un'azione di contrasto, citando il recente accordo BlockFi da 100 milioni di dollari con la SEC e 32 stati come esempio di azioni di contrasto che anticipano il processo normativo.

Lotta in scala di grigi con la SEC

Grayscale, il più grande fondo Bitcoin del mondo, ha espresso un interesse non dissimulato nel lancio di un ETF sui bitcoin, spingendo il massimo controllo per consentire un lancio del prodotto così a lungo ritardato. All'inizio di quest'anno, il fondo minacciato una causa contro la SEC se l'ETF fosse stato nuovamente disapprovato dall'agenzia.

Il CEO della scala di grigi Michael Sonnenshein condiviso una posizione simile a quella di Peirce. Riteneva che la Commissione non trattasse allo stesso modo due prodotti – ETF a termine e ETF a pronti – attraverso un criterio equivalente. In quanto tale, ha affermato che se la Commissione respinge la domanda di Grayscale, potrebbe aver violato la legge sulla procedura amministrativa.