La controversa tassa sul mining di Bitcoin di Biden è morta o è destinata a risorgere dalle ceneri?

I minatori di Bitcoin (BTC) negli Stati Uniti possono tirare un sospiro di sollievo dopo che una proposta di tassa sul mining di criptovalute non è stata inserita in un disegno di legge per aumentare il tetto del debito degli Stati Uniti che sembra set passare.

La proposta sulle accise Digital Assets Mining Energy (DAME) ha cercato di addebitare ai minatori di criptovalute una tassa pari al 10% del costo dell'elettricità che hanno utilizzato per il mining nel 2024, prima di aumentare fino al 30% nel 2026.

La tassa è stata molto controversa, con i critici che hanno sostenuto che aveva il potenziale per aumentare le emissioni globali a causa dei minatori costretti ad andare all'estero dove i paesi potrebbero produrre più emissioni durante la produzione di energia.

Inoltre, i minatori di Bitcoin cercano energia a basso costo e poiché una delle fonti di energia più economiche è l'energia rinnovabile in eccesso, i minatori di Bitcoin possono effettivamente incentivare la sua produzione fornendo alle utility un acquirente per l'energia che altrimenti andrebbe sprecata.

La notizia è arrivata dopo che il 28 maggio Pierre Rochard, vicepresidente della ricerca di Riot Platforms, miner di Bitcoin, ha notato che il disegno di legge proposto non includeva alcuna menzione della tassa DAME, che il rappresentante Warren Davidson ha risposto essere "una delle vittorie" del disegno di legge.

Morto e sepolto o destinato a tornare?

Mentre gran parte della discussione online intorno alla notizia suggeriva che la proposta fosse "morta", altri, come il co-fondatore di Coin Metrics Nic Carter, hanno sottolineato che è stata solo temporaneamente respinta, alludendo alla possibilità che venga inclusa in future proposte di legge.

Carrettiere suggerimenti più tardi in un thread di Twitter del 29 maggio che l'amministrazione avrebbe probabilmente tentato di inserirlo di nascosto in qualche disegno di legge omnibus e lo avrebbe già fatto se avesse avuto la valuta politica per farlo.

Ma i disegni di legge devono passare sia al Congresso che alla Camera, e considerando che il partito repubblicano è generalmente contrario agli aumenti delle tasse e attualmente controlla la Camera, sembra improbabile che un disegno di legge così omnibus possa arrivare alla scrivania del presidente.

Parlando con la fondatrice e CEO della Camera del commercio digitale Perianne Boring durante una chiacchierata al caminetto del 20 maggio alla conferenza Bitcoin 2023 a Miami, la senatrice Cynthia Lummis ha assicurato agli spettatori che la tassa DAME "non accadrà".

Lummis ha aggiunto che garantire che le società di mining di Bitcoin rimangano negli Stati Uniti è importante sia per la sicurezza nazionale che per la sicurezza energetica, sottolineando come il mining di Bitcoin possa ridurre le emissioni di gas flaring e aiutare a stabilizzare la rete energetica.

Cointelegraph ha contattato la Casa Bianca chiedendo se intendeva continuare a perseguire la tassa DAME, ma non ha ricevuto risposta.

Il danno è già fatto?

In risposta alle domande di Cointelegraph, Fred Thiel, CEO del miner di Bitcoin Marathon Digital Holdings, ha suggerito che, indipendentemente dal fatto che l'amministrazione del presidente Joe Biden decida di continuare a perseguire la tassa DAME, continuerà la sua agenda anti-crypto, dicendo:

"Penso che sia chiaro che questa amministrazione continuerà a opporsi ampiamente al settore delle criptovalute, e anche se questa tassa specifica non è più sul tavolo, probabilmente non sarà l'ultimo degli sforzi fuorvianti e mirati per far crollare questo settore".

Molti all'interno dell'industria delle criptovalute e persino alcuni legislatori statunitensi sono d'accordo con questa opinione, sostenendo che, tra le altre misure, il governo degli Stati Uniti sta compiendo uno sforzo coordinato per scoraggiare le banche dal lavorare con le società di criptovalute - alias Choke Point 2.0 - con il pretesto di garantire il sistema finanziario rimane stabile e sicuro.

Quando le aziende prendono decisioni a lungo termine, generalmente cercano di ridurre il rischio. Quindi, data la scelta di operare in una regione con politiche chiare e favorevoli alle criptovalute rispetto a una in cui le normative non sono chiare e vi è un maggiore potenziale per politiche che danneggiano la competitività dell'attività con sede negli Stati Uniti, le aziende generalmente sceglieranno la prima.

Parlando con Cointelegraph, Thiel ha sottolineato come le azioni del governo e delle autorità di regolamentazione degli Stati Uniti influiscano sulle decisioni aziendali, dicendo: "Indipendentemente dalla probabilità che la tassa DAME venga approvata, Marathon ha già iniziato a diversificare le sedi delle nostre operazioni".

Asia Express: Arrestato team Yuan stablecoin, nuovi prezzi Bitcoin di WeChat, regole crypto HK

Thiel ha aggiunto che "con la regolamentazione del settore minerario così nebulosa", la sua azienda ha preso la decisione strategica di non concentrare la propria presenza negli Stati Uniti, ma piuttosto di diversificare le proprie operazioni.

Ha indicato un annuncio del 9 maggio della sua azienda, secondo cui avrebbe costruito due nuovi impianti minerari ad Abu Dhabi. 

Abu Dhabi è una regione che ha compiuto uno sforzo concertato per attrarre investimenti legati alle criptovalute attraverso il suo chiaro regime normativo, che è stato salutato come favorevole al mercato.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/is-biden-s-controversial-bitcoin-mining-tax-dead-or-set-to-rise-from-the-ashes