Bitcoin è ora su cicli di tre mesi? – Nodi di fiducia

Un tempo erano quattro anni, ma è stato durante un'inflazione molto alta. Nel 2011 era di circa il 50%. Nel 2013 al 25%. Nel 2015 a circa il 10%, con un calo a circa il 4% nel 2019. Ora l'inflazione monetaria di bitcoin è di appena l'1.7% e scenderà a 0,qualcosa per la prima volta nel 2024.

Considerando che l'importo è ora così piccolo e per i prossimi due anni almeno è al di sotto dell'obiettivo della Fed del 2%, si può logicamente iniziare a pensare al bitcoin come a una sorta di inflazione.

Non è così, rispetto alla fiat, e nell'iconico 2024, quando le auto volanti potrebbero debuttare alle Olimpiadi di Parigi, bitcoin per la prima volta avrà meno inflazione dell'oro, l'asset più difficile che l'uomo conosca fino ad ora.

Naturalmente, questo è sempre stato conosciuto. 21 milioni di forniture fisse, un asset non inflazionistico, è da sempre uno dei punti di forza del bitcoin. Ma si trattava di "vendere" eventualità a lungo termine, non quella che ora è la realtà effettiva.

Il punto era dare un prezzo e avere una visione a lungo termine di quando enormi quantità di nuova offerta stavano arrivando sul mercato, ma come si fa a valutare davvero la tua idea che il prezzo dovrebbe raggiungere $ 1 milione o una capitalizzazione di mercato di $ 21 trilioni.

Ovviamente non comprerai bitcoin a $ 1 milione perché il suo prezzo è attualmente di $ 44,000. Anche se per magia nel 2013 potresti inviare il prezzo a $ 1 milione, quel 25% di nuova fornitura probabilmente farebbe scendere a $ 1,000 o meno.

Il prezzo in questo modo nel migliore dei casi è più l'idea che coloro che hanno un certo pensiero hanno agito su di esso. Non è un suggerimento che il prezzo attuale rifletta effettivamente l'offerta e la domanda future perché di solito è sconosciuto e mentre l'offerta è nota per bitcoin, il che lo rende unico, la domanda non lo è ancora.

Quella domanda di bitcoin è dovuta a molti fattori, uno dei quali è la sua fornitura fissa. Ciò significa che in teoria il prezzo del bitcoin dovrebbe tenere il passo almeno con l'inflazione e con il tasso di crescita globale.

Cioè una volta che ha raggiunto la sua forma finale per così dire, quando l'attività è vista come è ora ed è integrata con una finanza più ampia per agire come misuratore fisso di valore.

Non ha ancora raggiunto quel livello, con molti che ancora lo chiamano truffa, ponzi, yadayada. Ma sempre più vedono la sua proprietà unica come una misura fissa del valore e viene utilizzata sempre più come uno strumento finanziario sofisticato, uno strumento tra i tanti nelle società di trading.

Con quel punto di svolta così superato e con la nuova offerta monetaria di bitcoin ora a livelli insignificanti, non è troppo chiaro perché a questo tasso di inflazione ci dovrebbe essere così tanta pressione sul prezzo da ottenere un mercato ribassista devastante.

C'è tuttavia un punto di dati contrario in questa fase che rende poco chiaro se questo sia davvero il caso.

Questo è il fatto che la prima metà del ciclo di 4 anni si è svolta più o meno come previsto e come nei precedenti cicli di 4 anni, quindi perché la seconda metà non dovrebbe?

Una possibile ragione potrebbe essere che il dimezzamento dell'inflazione dal 4% al 2%, o quella differenza del 2%, era ancora sufficiente per avere un impatto poiché l'inflazione che corre al 4%, anziché al 2%, è ovviamente diversa.

Non così tanto diverso dall'8% al 4%, quindi non abbiamo ottenuto l'enorme colpo oltre i $ 200,000, ma il 4% è ancora un'inflazione abbastanza alta.

Quindi ha avuto un impatto, con la grande domanda ora se l'attuale inflazione dell'1.7% abbia anche un impatto perché sebbene nella prima metà si sia verificato un evento materiale, non è chiaro se nella seconda metà quell'evento materiale non abbia portato a una situazione in cui non vi è più sufficiente pressione sui prezzi da parte dell'offerta.

Il calo del prossimo dimezzamento allo 0.8% dovrebbe probabilmente portare a una situazione in cui teoricamente non c'è più alcuna pressione di alimentazione evidente. I prossimi due anni possono quindi essere un periodo di transizione per esso, in cui il calo di quella nuova offerta a livelli insignificanti comincia ora a farsi sentire.

Ciò ha bisogno di ulteriori conferme con i prossimi due anni che forniscono un punto dati abbastanza unico in cui vediamo cosa significa un obiettivo di inflazione del 2%.

Se riceviamo ondate di 3 o 4 mesi, allora anche l'obiettivo della Fed del 2% causa tali ondate? Non è un confronto perfetto, ma non ci sono nemmeno altri dati simili.

D'altra parte probabilmente il prezzo sarebbe più stabile, ondulato, rispetto a prima, ma si potrebbe anche dover considerare che molti altri fattori contribuiscono oltre alla pura offerta, come l'ascesa di nuove innovazioni come defi o nfts.

Potrebbero quindi essere tali altri fattori ad acquisire maggiore prevalenza, e quindi, piuttosto che i cicli, sono più gli sviluppi che influiscono sul prezzo.

In alternativa, se otteniamo un orso brutale come nei cicli precedenti, il che significherebbe un breve minimo di $ 7,000, allora presumibilmente ci dovrebbero essere altre spiegazioni poiché penseresti che l'inflazione del 2% non sarebbe la causa principale, qualcosa ciò sarebbe dimostrato o meno se il ciclo si ripetesse nel 2024 a seconda di come si sviluppa nel 2026.

Finora, tuttavia, abbiamo avuto queste ondate di tre o quattro mesi, con da vedere se si ripeterà di nuovo quest'inverno o in primavera, il che ci darebbe un'idea migliore se questo tasso di inflazione ora normale sta stabilizzando il prezzo attraverso cicli ribassisti e rialzisti molto più brevi rispetto a prima.