La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e varie entità di criptovaluta, John Deaton, che rappresenta i detentori di XRP, hanno apertamente criticato gli avvocati della SEC per le loro recenti dichiarazioni riguardanti Bitcoin (BTC). Durante un'udienza nella causa Coinbase Global Inc., gli avvocati della SEC hanno osservato che Bitcoin non può essere classificato come un titolo, citando la sua mancanza di un ecosistema onnicomprensivo. Questa affermazione ha innescato un nuovo dibattito nell’arena legale delle criptovalute, evidenziando le sfide in corso nella definizione e regolamentazione delle valute digitali.
John Deaton contesta il punto di vista della SEC su Bitcoin
L’analogia della SEC, che posiziona Bitcoin come una non-sicurezza a causa dell’assenza di un ecosistema centralizzato, costituisce un aspetto centrale dell’approccio del regolatore alla differenziazione delle criptovalute. Questo punto di vista suggerisce che le valute digitali sostenute da organismi identificabili, team di sviluppo o organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) potrebbero essere classificate come titoli. Questa prospettiva è radicata nell’idea che queste entità rappresentano un interesse comune responsabile dei fondi degli investitori.
Tuttavia, John Deaton e altri esperti legali di criptovaluta hanno evidenziato un difetto in questo argomento. La natura fondamentale delle criptovalute come Bitcoin è la loro decentralizzazione. Sebbene i progetti blockchain abbiano spesso team di sviluppo, questi team in genere operano sulla base del consenso della comunità piuttosto che dettare la traiettoria della valuta. Questa natura decentralizzata contrasta con la caratterizzazione della SEC di ciò che costituisce una sicurezza.
Messa in evidenza della decentralizzazione e della comunità di Bitcoin
In risposta alla posizione della SEC, John Deaton, supportato dalle intuizioni di MetaLawMan, una figura ben nota nella sfera legale delle criptovalute, ha sottolineato la sostanziale comunità e infrastruttura dietro Bitcoin. Ciò è evidente nell’hashrate di Bitcoin, che ha recentemente raggiunto un nuovo massimo storico di 500 exahash. Questo traguardo riflette l’estesa rete decentralizzata di computer a livello globale, che lavorano in modo autonomo per sostenere l’integrità della rete di Bitcoin.
Questa controargomentazione sottolinea la complessità e la diversità dell’ecosistema delle criptovalute. Mette in discussione la visione eccessivamente semplificata della SEC sulle valute digitali ed evidenzia la necessità di approcci normativi più sfumati. La natura decentralizzata di molte criptovalute, esemplificata dallo sviluppo e dalla manutenzione guidati dalla comunità di Bitcoin, contrasta nettamente con i criteri della SEC su ciò che costituisce una sicurezza.
Continue sfide legali nello spazio crittografico
Le continue battaglie legali della SEC con le società di criptovaluta continuano a modellare il panorama normativo. La causa contro Ripple Labs Inc, avviata nel dicembre 2020, ha visto uno sviluppo significativo nel luglio dello scorso anno, quando il giudice Analisa Torres ha stabilito che XRP non è un titolo. Basandosi sull'argomentazione secondo cui XRP è semplicemente un pezzo di codice con una funzione di utilità di pagamento, questa decisione ha creato un precedente nel dibattito in corso sulla natura delle valute digitali.
Nonostante ciò, la SEC ha persistito nelle sue azioni legali, prendendo di mira importanti scambi come Coinbase e Binance e classificando altri asset digitali come Cardano (ADA), Solana (SOL) e Polygon (MATIC) come titoli. Questi sviluppi suggeriscono un continuo sforzo normativo per classificare e controllare vari aspetti del mercato delle criptovalute, portando spesso a complesse sfide legali e dibattiti all’interno della comunità cripto.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/