Un articolo pubblicato dalla giornalista Laura Shin e una ricerca derivante dalla società di sorveglianza blockchain Chainalysis, afferma di identificare la presunta identità dell'hacker The DAO che ha prosciugato milioni di dollari di ethereum dall'organizzazione autonoma decentralizzata il 17 giugno 2016. Shin e Chainalysis i risultati accusano l'ex CEO di Tenx, Toby Hoenisch, di essere dietro l'hacking da 60 milioni di dollari che ha visto la perdita di 3.6 milioni di ether, che ora vale quasi 10 miliardi di dollari utilizzando i tassi di cambio odierni.
Alla scoperta del Genesis DAO Hack del 2016
Nell'estate del 2016, ci sono stati due hack significativi che hanno scioccato la comunità delle criptovalute: l'hacking DAO e la violazione di Bitfinex. A seguito della recente cattura della coppia che avrebbe posseduto il Bitfinex BTC rubato, la giornalista Laura Shin ha pubblicato nuove scoperte sull'hacker di The DAO e lei afferma di aver individuato la persona dietro il famigerato hack. Il DAO, noto anche come Genesis DAO, era un'organizzazione autonoma decentralizzata che è riuscita a raccogliere 150 milioni di dollari in ethereum (ETH).
ESCLUSIVO:
Con la pubblicazione del mio libro oggi, posso finalmente annunciare: nel corso della stesura del mio libro, io e le mie fonti abbiamo scoperto l'identità dell'hacker DAO 2016 di Ethereum.- Laura Shin (@laurashin) 22 Febbraio 2022
Tuttavia, il 17 giugno 2016, un individuo ha scoperto un bug nel codice che consentiva alla persona di drenare fondi dalla scorta dell'organizzazione. In poche ore, l'hacker ha prosciugato 3,600,000 di ether per un valore di circa $ 60 milioni e, utilizzando i tassi di cambio odierni, i 3.6 milioni di ether valgono $ 9.3 miliardi.
L'hacking di Genesis DAO non solo ha devastato il prezzo di ethereum (ETH), ma ha anche causato una divisione all'interno della comunità di Ethereum e alla fine ha causato la divisione della catena. Ora più di cinque anni dopo, il libro di Shin intitolato "The Cryptopians" afferma di aver scoperto l'identità dell'hacker.
"Identifichiamo l'apparente hacker - lo nega - seguendo una traccia complicata di transazioni crittografiche e utilizzando uno strumento forense che viola la privacy in precedenza non divulgato", riferisce Forbes di Shin sulla presunta identità della persona.
L'articolo di Forbes indica che Shin ha sfruttato un "strumento forense potente e precedentemente segreto della società di tracciamento crittografico Chainalysis" per aiutare a scoprire il mistero. I risultati discutono di una transazione blockchain che sarebbe derivata dall'ex CEO di Tenx Toby Hoenisch.
Quando Shin e le sue amiche si sono avvicinate a Hoenisch, ha negato completamente le affermazioni e ha sottolineato: "La tua affermazione e conclusione sono di fatto inaccurate". Nonostante la smentita di Hoenisch, Shin ha incluso la storia nel suo libro e ha anche esposto le indagini. "Dato che Hoenisch non vuole parlare con me, posso solo speculare sulle sue possibili motivazioni", ha detto Shin.
Il giornalista di Forbes ha proseguito:
Già nel 2016 ha identificato presto delle vulnerabilità tecniche in The DAO e potrebbe aver deciso di colpire dopo aver concluso che i suoi avvertimenti non erano stati presi abbastanza sul serio dai creatori di The DAO.
Chainalysis scopre che l'attaccante DAO ha inviato 50 BTC a un portafoglio Wasabi, Shin afferma che le transazioni sono state "de-mixate" dalla società di intelligence Blockchain
L'articolo di Shin ha anche sorpreso la comunità poiché riporta che Chainalysis ha scoperto che l'attaccante ha inviato 50 BTC a un portafoglio Wasabi. Wasabi è un portafoglio per la privacy e Shin afferma che le transazioni del portafoglio Coinjoin sono state "smistate" da Chainalysis, "utilizzando una funzionalità che viene divulgata qui per la prima volta", ha aggiunto.
"In un passaggio finale e cruciale, un dipendente di uno degli scambi ha confermato a una delle mie fonti che i fondi sono stati scambiati con la moneta per la privacy Grin e ritirati su un nodo Grin chiamato grin.toby.ai. (A causa dello scambio di politiche sulla privacy, normalmente questo tipo di informazioni sui clienti non vengono divulgate)", ha scritto Shin. Il giornalista ha aggiunto:
L'indirizzo IP di quel nodo ha ospitato anche nodi Bitcoin Lightning: ln.toby.ai, lnd.ln.toby.ai, ecc., ed è stato coerente per oltre un anno; non era una VPN. È stato ospitato su Amazon Singapore. Lightning Explorer 1ML ha mostrato un nodo a quell'IP chiamato Tenx.
Come accennato in precedenza, Toby Hoenisch ha negato le accuse, dopo che Shin gli ha inviato un documento che descriveva le sue prove. Ha scritto che ha detto che avrebbe fornito maggiori dettagli ma non ha mai risposto dopo l'e-mail iniziale. "Inoltre, dopo aver ricevuto il primo documento che dettagliava i fatti che avevo raccolto, ha cancellato quasi tutta la sua cronologia su Twitter (anche se ho salvato i tweet pertinenti)", aggiunge Shin. Nel frattempo, molti sostenitori delle criptovalute stanno discutendo le parti alla base della storia di Shin che descrivono in dettaglio i metodi di sorveglianza della blockchain.
Il portafoglio bitcoin incentrato sulla privacy Samourai criticato Wasabi sullo schema di missaggio del portafoglio dopo la pubblicazione dell'articolo di Shin. "Dovrebbe essere * impossibile * per un utente combinare una moneta premiscelata con una moneta post-mix", ha twittato Samourai martedì. “Questo scenario è impossibile a causa dell'architettura di JoinMarket e Whirlpool. Perché è possibile nel Wasabi?" Oltre alla dichiarazione, Samourai ha allegato a Tweet da luglio 2019, che descrive il presunto problema.
Cosa ne pensi della scoperta della giornalista Laura Shin sull'hacking del Genesis DAO del 2016? Facci sapere cosa ne pensi di questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti essere causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/journalist-claims-she-identified-the-2016-dao-hacker-evidence-shows-investigators-de-mixed-wasabi-transactions/