La maggior parte dell'hashrate di bitcoin è controllata da due pool: lo sviluppatore ETH colpisce BTC

Lo sviluppatore di Ethereum Evan Van Ness ha espresso preoccupazione per la centralizzazione del mining di bitcoin (BTC), sottolineando che i primi due mining pool controllano più della metà dell'hashrate totale.

In un Twitter del 27 dicembre filo, Van Ness lo ha detto degli ultimi 1,000 Bitcoin blocchi, 501 sono stati estratti attraverso i mining pool di Antpool e Foundry USA, suggerendo un controllo maggioritario dell'hashrate. Un grafico della distribuzione dell'hashrate bitcoin di BTC.com basato su tre giorni di dati indica che Foundry USA attualmente controlla il 31.1% dell'hashrate, mentre Antpool il 21.1%, per un totale del 52.2%.

La maggior parte dell'hashrate bitcoin è controllata da due pool: lo sviluppatore ETH colpisce BTC - 1
Grafico a tre giorni della distribuzione del pool di Bitcoin. | Per gentile concessione di BTC.com

Van Ness ha citato un "pezzo isterico" della pubblicazione di notizie incentrata sulle criptovalute Coindesk. L'articolo criticato Ethereum sulla centralizzazione della rete dopo The Merge e il passaggio alla prova di partecipazione (PoS). Alla fine di settembre articolo, Coindesk cita il co-fondatore di una società di criptovaluta sollevando il problema che "degli ultimi 1,000 blocchi, 420 sono stati costruiti solo da Lido e Coinbase". Van Ness ha commentato:

Van Ness ha anche notato che al momento della pubblicazione dell'articolo, la produzione di blocchi di bitcoin era più centralizzata di quella di Ethereum. Ad esempio, due mining pool separati hanno estratto 430 degli ultimi 1,000 blocchi. Ha spiegato che si stava lamentando del "doppio standard" e ha affermato che "Ethereum e Bitcoin sono di gran lunga le catene più decentralizzate". Ha concluso:

"Direi che Ethereum è sostanzialmente più decentralizzato, ma è almeno discutibile."

Cosa sono i mining pool e perché è un problema?

Un mining pool di bitcoin è un gruppo di minatori che combinano le proprie risorse informatiche per aumentare le possibilità di trovare un blocco e guadagnare ricompense. Quando viene trovato un blocco, le ricompense vengono distribuite tra i membri del pool in base al loro contributo alla potenza di calcolo.

Le mining pool sono necessarie perché la probabilità di trovare un blocco nella sola rete bitcoin è molto bassa. Entrando a far parte di un mining pool, i minatori possono aumentare le loro possibilità di trovare un blocco e guadagnare ricompense. Inoltre, i mining pool consentono ai partecipanti di ricevere un flusso di entrate costante piuttosto che attendere una rara scoperta di blocchi.

Allo stesso tempo, i pool di mining di Bitcoin sono diventati un punto dolente significativo per il decentramento della rete poiché tali entità selezionano le transazioni e il contenuto dei blocchi estratti da molti minatori. Il mining pool GHash.io è un famigerato esempio poiché ha raggiunto il controllo di oltre il 51% dell'hashrate della rete nel 2014. Il pool in seguito impegnata per evitare di controllare più del 40% di hashrate in futuro.

I pool di mining devono controllare solo piccole frazioni dell'hashrate totale di una rete di criptovalute. Aiuta a garantire il decentramento e la sicurezza. Quando un singolo mining pool contiene una parte significativa dell'hashrate della rete, diventa più vulnerabile a un attacco del 51%, in cui una singola entità potrebbe potenzialmente interrompere la rete controllando la maggior parte della sua potenza di calcolo.

In un attacco del 51%, un'entità che controlla la maggior parte dell'hashrate può compromettere l'integrità della rete e adottare comportamenti dannosi, come l'annullamento delle transazioni o la doppia spesa. Non è mai successo a bitcoin, ma è successo su blockchain dove un hashrate inferiore rendeva pratici tali attacchi.

Nel 2019, Ethereum Classic (ETC) ha subito un attacco del 51%, con l'exchange di criptovalute Gate.io che identifica almeno sette doppie spese. Nel 2018 vertcoin ha subito quattro attacchi separati che hanno provocato il furto di circa $ 100,000. Doppia spesa eseguita sulla rete bitcoin gold (BTG) nello stesso anno ha provocato il furto di oltre 18 milioni di dollari. Infine, nel 2013, anche il fork di litecoin, feathercoin (FTC), ha subito un attacco del 51%.


Seguici su Google News

Fonte: https://crypto.news/majority-of-bitcoin-hashrate-is-controllato-da-due-pools-eth-developer-strikes-btc/