Bitcoin

L'enorme fattura fiscale della star della NFL evidenzia problemi con gli stipendi di BTC

01/25/2022
Notizie su Bitcoin Ethereum

La decisione della star della NFL Odell Beckham Jr (OBJ) di prendere il suo stipendio di $ 750,000 in Bitcoin sembra essergli costata cara a causa del crollo del mercato dopo aver firmato l'accordo. A causa dei capricci delle leggi fiscali sulle criptovalute e dei prezzi attuali, alcuni stimano che OBJ abbia guadagnato il 61% in meno rispetto a se avesse preso il suo stipendio in fiat.

La perdita ha evidenziato le complicazioni fiscali derivanti dalla ricezione di uno stipendio o di un rendimento in criptovaluta poiché gli investitori in criptovalute devono pagare le tasse sull'importo che vale quando è stato ricevuto, non su quello che vale quando presentano la dichiarazione dei redditi.

Il 12 novembre dello scorso anno, OBJ ha firmato un contratto annuale con i Los Angeles Rams del valore di $ 750,000. In una promozione Post di Twitter in collaborazione con CashApp, OBJ ha annunciato che avrebbe ricevuto il 100% del suo stipendio annuo di $ 750,000 in Bitcoin (BTC).

A quel tempo, Bitcoin aveva superato i nuovi massimi storici e solo due giorni prima che OBJ firmasse l'accordo con Rams, raggiunse il prezzo più alto di sempre di $ 69,044. Sfortunatamente per OBJ, Bitcoin è ora in calo del 46% da quel massimo, che attualmente vale $ 36,972.

Secondo l'analista di business sportivo e produttore esecutivo senior di The Action Network Darren Rovell, la decisione di OBJ di prendere l'intero stipendio in Bitcoin potrebbe non essere stata l'idea più brillante.

Rovell ha dichiarato che l'intero stipendio di OBJ ora vale solo $ 413,000 rispetto ai $ 750,000 originali.

Una volta che le tasse federali e statali sono state contabilizzate, con un'aliquota cumulativa del 50.3% Odell avrà guadagnato solo $ 35,000 negli ultimi due mesi e mezzo, il che equivale a un solo Bitcoin. Questo è ben lontano dai $ 90,000 che avrebbe ricevuto se avesse preso il suo stipendio in fiat.

Appassionato di Bitcoin Joe Pompilano (fratello dell'influencer Anthony) ha sostenuto che c'erano alcune importanti discrepanze tra l'opinione di Rovells e i fatti reali, incluso il fatto che fosse pagato settimanalmente e non annualmente.

Tuttavia, Rovell ha affermato che i pagamenti settimanali erano irrilevanti per il trattamento fiscale: “Il pagamento complessivo è stato completato. Non importa quando è stato pagato".

Problemi fiscali

Questa non è la prima volta che le risorse crittografiche causano importanti discrepanze fiscali e, poiché l'adozione delle criptovalute continua a crescere a livello internazionale, non sarà certamente l'ultima. Durante "l'inverno delle criptovalute" ci sono state molte storie di utenti che hanno dovuto affrontare enormi bollette fiscali a causa del prezzo dei beni quando li hanno ricevuti, e non del prezzo più basso a cui sono caduti al momento delle tasse.

Sebbene le regole varino, è normale che le organizzazioni fiscali richiedano che il valore delle risorse crittografiche venga dichiarato nel momento in cui vengono ricevute. Ciò lascia gli investitori aperti a un'enorme tassa se il valore delle loro criptovalute diminuisce di valore tra il momento dell'acquisto e l'eventuale presentazione della loro dichiarazione dei redditi.

Nel 2019 Adrian Forza, direttore di Crypto Tax Australia, ha raccontato alla pubblicazione locale Micky la storia di un investitore di criptovalute australiano che è stato costretto a pagare quasi cinque volte il valore delle sue monete in tasse.

"È stato un disastro... È stato un risultato davvero ingiusto perché ha praticamente ricevuto criptovaluta e il valore è diminuito in modo significativo e ora deve pagare le tasse sui soldi che non ha".

Correlato: TaxBit per offrire moduli fiscali criptati gratuiti con la nuova rete

Forza ha continuato a dire che il problema più grande con la tassazione delle criptovalute non era necessariamente dovuto alle leggi stesse, con la maggior parte dei problemi derivanti dalla mancanza di comprensione delle leggi fiscali tra gli stessi appassionati di criptovalute:

"La fascia demografica è di uomini tra i 25 ei 40 anni e molti di loro probabilmente non hanno investito in azioni o non hanno nemmeno visto un contabile prima", ha detto.

Questo potrebbe anche essere il caso di giochi play-to-earn basati su blockchain come Axie Infinity. In una famosa storia un 22enne nelle Filippine ha acquistato due case con i profitti guadagnati giocando.

Si spera che abbia parlato con un agente fiscale perché ora sia i regolatori filippini che quelli internazionali stanno venendo per quei profitti, avvertendo i 2 milioni di giocatori attivi di Axie Infinity che qualsiasi trasferimento in-game di asset crittografici è legalmente classificato come evento tassabile.