Peter Brandt afferma che Bitcoin è "inutile senza un uso esorbitante di energia"

Commerciante veterano Peter Brandt ha mirato al consumo di energia di Bitcoin. In risposta a un tweet fatto dal CEO di MicroStrategy Michael Saylor, che ha twittato il 19 luglio: "Bitcoin è una merce digitale perché non ha emittente ed è protetto dall'energia", il trader veterano ha risposto che la criptovaluta principale era "inutile senza un costo esorbitante". uso di energia”.

Protetto dall'energia solo nel senso che è inutile senza un uso esorbitante di energia - e quindi senza fornire una funzione economica. È un mito enorme che in qualche modo $ BTC è tutt'altro che consumo di energia. https://t.co/9CnvoC0dQT

- Peter Brandt (@PeterLBrandt) Luglio 21, 2022

Ha scritto: “Garantito dall'energia solo nel senso che è inutile senza un uso esorbitante di energia – e quindi senza fornire una funzione economica. È un grande mito che in qualche modo BTC sia tutt'altro che consumo di energia", ha aggiunto.

In un tweet di follow-up, il commerciante veterano ha ammesso di possedere Bitcoin e di accettare la maggior parte dell'attuale narrativa rialzista.

#bitcoin
Possiedo Bitcoin e accetto la maggior parte dell'attuale narrativa rialzista
Tuttavia, usciamo su una sporgenza per presumerlo $ BTC rappresenterà per sempre l'apice dell'ingegnosità e delle conquiste umane e che l'umanità non supererà i suoi elementi essenziali pic.twitter.com/dsy3VjKrlB

- Peter Brandt (@PeterLBrandt) Luglio 21, 2022

Come riportato da U.Today, il trader veterano ha previsto prima della recente azione ribassista di Bitcoin che Bitcoin potrebbe non raggiungere un nuovo massimo storico fino all'inizio del 2024.

Il consumo di energia di Bitcoin

Bitcoin ha ricevuto aspre critiche da parte di attivisti del clima e ambientalisti per la quantità di energia di cui la sua rete ha bisogno per funzionare.

Secondo i dati di giugno del Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, il consumo energetico annualizzato stimato di Bitcoin era di circa 93 TWh. Questa cifra mette il consumo energetico di Bitcoin alla pari con il Sud Africa, ma inferiore a quello di Argentina e Norvegia.

Tuttavia, il consumo energetico della criptovaluta principale è ancora superiore a quello della Finlandia. Attualmente, questa cifra si attesta a 81.65 TWh.

La redditività del mining diminuisce con il calo del prezzo di Bitcoin. Di conseguenza, i minatori meno produttivi vengono dissuasi dall'essere online, con conseguente potenziale riduzione del consumo energetico e dell'hashrate. Secondo i rapporti, il consumo di energia di Bitcoin è diminuito del 25% nell'ultimo mese poiché il suo prezzo è sceso a un minimo di circa $ 17,500 a metà giugno.