Sebbene il 2021 sia stato l'anno della finanza decentralizzata, è stato anche segnato da molti hack e incidenti di sicurezza. In particolare i ponti a catena incrociata rappresentano una minaccia significativa per i fondi degli utenti.
Il portale adotta un approccio molto diverso ai trasferimenti di valore cross-chain sfruttando la rete Bitcoin.
I fondi non sono sicuri con i ponti a catena incrociata
Se c'è una lezione da ricordare per gli appassionati di DeFi, è come i ponti a catena incrociata rappresentino un rischio significativo. Una mezza dozzina di incidenti si sono verificati negli ultimi mesi, e tutti hanno messo in gioco i fondi degli utenti.
Sebbene la quantità di denaro persa dagli hacker sia alquanto limitata, in primo luogo non dovrebbe essere consentito l'esistenza di questi exploit.
Se non fosse stato per l'hacker che ha restituito oltre $ 600 milioni a Poly Network e Jump Crypto rifornendo Wormholde per 120,000 ETH; la situazione sarebbe molto peggiore.
La potenziale perdita di fondi è una seria minaccia che mette a dura prova il settore della finanza decentralizzata. Sebbene questa tecnologia abbia senso per spostare il valore tra le catene, il modello introduce passaggi e rischi non necessari.
Wrapping token, conio di asset su un'altra catena, utilizzo di validatori e altri aspetti di centralizzazione rendono questo modello sfavorevole e insostenibile. Non è praticabile in un settore decentralizzato.
Neil Player della società di ingegneria della sicurezza crittografica Staghead Crypto aggiunge:
“I bridge cross-chain presentano un insieme unico di rischi per la sicurezza e questi tipi di exploit non sono una sorpresa. È un promemoria di quanto siano sanguinanti molte delle applicazioni che funzionano su blockchain. Si prevede che exploit come quello accaduto su Wormhole causeranno difficoltà crescenti man mano che la tecnologia e le tecniche associate alle risorse ponte maturano".
L'introduzione dell'aspetto della centralizzazione mette a rischio i fondi degli utenti. Inoltre, mostra quanto possono peggiorare le cose quando gli sviluppatori dimenticano di convalidare tutti gli account "guardian", come Wormhole.
Sebbene quell'aspetto sia stato ora risolto, la sua mera esistenza in primo luogo solleva molte sopracciglia. Quando non c'è una garanzia al 100% di decentralizzazione e fiducia, i ponti a catena incrociata non sono la soluzione che le persone stanno cercando.
Un approccio diverso dal portale
Ora che è diventato evidente che i bridge cross-chain rappresentano un rischio per la sicurezza, è necessario trovare nuove soluzioni.
Il team dietro Portal ha adottato un approccio diverso pur consentendo agli utenti di scambiare valore su reti diverse. Il portale è un DEX cross-chain basato su Bitcoin e non richiede token impacchettati o custodia di terze parti.
Invece, tutte le transazioni si basano su un approccio peer-to-peer. Entrambe le parti bloccano i fondi durante il processo di transazione. Se tutto va a buon fine, i valori verranno scambiati direttamente tra i peer.
Tuttavia, se si verifica un problema, la transazione viene annullata e i partecipanti conservano le proprie risorse originali. Un approccio semplice che non introduce alcuna centralizzazione in alcun modo, rimuovendo dall'equazione i vettori di attacco che affliggono i ponti a catena incrociata.
Il portale consente agli utenti di scambiare risorse di livello 1 native su diverse blockchain attraverso il suo approccio di scambio peer-to-peer.
Non avere a che fare con i token impacchettati o con i validatori che elaborano la transazione è un significativo passo avanti. Inoltre, l'aspetto peer-to-peer assicura che non ci siano ritardi imprevisti, fondi bloccati, exploit o altri inconvenienti che si potrebbero riscontrare quando si utilizzano i bridge cross-chain.
È essenziale esplorare i trasferimenti di valore che non coinvolgono ponti trasversali. Anche Vitalik Buterin è preoccupato per la sicurezza di queste soluzioni basate su bridge e per come il 51% degli attacchi possa influenzarle.
Una blockchain può riprendersi rapidamente da un collegamento del 51%, ma un ponte a catena incrociata consente ai colpevoli di rubare fondi coniando token su un'altra catena.
Non è necessario introdurre altri modi per mettere a rischio le risorse degli utenti.
Fonte: https://coinpedia.org/news/portaldefis-peer-to-peer-atomic-swapping-dex/